背景介绍：
1. 当时因银行方面声称要检查递交的材料后方可决定是否放贷，故对应该约定的内容，除了以划线表示无实质性内容外，其它均填入双方认可的内容，然后借款人与银行代表均在一式两份的原件上签字，待银行方面审核完毕盖章，交于借款人一份原件；（当时没有想到银行如此卑鄙，未留下复印件！）
2. 收悉一份”原件“后发现（因真正的原件是用订书釘装帧），显然被人动过手脚，即文本所原先所填内容若干页数已被抽出调换，且不是借款人手迹，并加入了原先根本没经借款人同意的条款，如：若借款人提前还款，就需支付X万元的现金，等等；
3. 这样的文本从法律上讲还算有效吗？
4. 如何认定其真实性？
请帮助解答，谢谢！
