[红楼梦]红学家——蹩脚的苦情戏编剧 [复制链接]

　　红迷有两类。
　　一类是喜欢研究的。自以为自己看懂了，还觉得很有心得。其实他一直在云雾里，看着变来变去的云朵，自己觉得象Ｊｂ，象Ｂｒａ，就以为自己看懂了。还细细比较了，觉得Ｊｂ的形态如何如何，Ｂｒａ的特点如何如何。其实全没有的事。
　　第二类是红迷的主流。他们主要是受红学家之流的观点影响，被红楼的故事所打动。其实，他们所知道的红楼的故事，并不是红楼真正的故事，而是红学家新编的所谓红楼的真故事。

　　这第一类，不想多讲。咱瞧不起他们。根本没文化的底蕴，受教育程度很低，古老的汉字都不认得几个，就敢研究红楼了，简直脑残得可以。

　　这第二类呢，其实都是缺乏独立主见，缺乏独立思考能力的人，往往盲从社会的主流观点，人云亦云。他们是有点弱智，但咱不鄙夷他们，只是同情他们。
　　这类人有啥特点呢？除了上面说的盲从主流观点外，还特别的会动感情。那些苦情戏，情感戏，编剧导演编出来的故事，总能打动他们的心灵。即使故事一点不现实，从现实的角度看，根本不靠谱，可他们还是看的很投入，自然的流露出自己的真实情感。

　　那些个红学家，之所以成名，并不是因为学术如何如何，而是苦情戏编的如何如何。甚至可以说，他们的成名，与他们的学术没有多少关系。

　　有个红学家，第一次提出，他怀疑书中所讲的《扒灰》，可能是指贾珍，上了他儿媳妇秦可卿，秦可卿的死，可能直接间接与这个缘故有关。这绝对是《苦情戏》的大料，因此，从此之后，《贾珍扒灰上了儿媳妇秦可卿》，就成了红楼的正式解读了。
　　后来，冒出了很多红学家，对《贾珍扒灰上了儿媳妇秦可卿》这一故事大加发挥，将这个《苦情戏》编足，成了一道色香味俱全的大菜。那些红迷们自然尝的津津有味，涕泪横流。

　　有几个红学家，拿着不靠谱的材料，考证出红楼的作者曹雪芹身世如何如何，又是如何如何创作的。说他家族曾经如何如何荣华富贵，如今又是如何如何穷困潦倒，曹雪芹又是如何如何悲摧，却还要在此等窘困之中，坚持创作红楼这么一部巨著。说他如何如何呕心沥血，创作中又如何纠葛着曹雪芹个人的情感，甚至爱情等等。又说他如何如何天才，创作中又如何如何有红颜知己相伴，后来的作品又如何如何在红颜知己的帮助下流行于世。
　　这些，都是《苦情戏》最好的料。红迷们其实只在乎味道，而不在乎真实性。因而，这种观点迅速成为主流，或者说是真理。

　　关于这个，不想多说了。如果读者能跳开来看，能冷静的想想，那些红学家编造的《苦情大戏》是否真实？是否现实？
　　如果真这么冷静思考一下，就会觉得，其实现在对红楼是非常不清楚，所谓的清楚也许只是某些人的臆想，不见得靠谱。


　　人的心理就是这样，一部情感大戏《还珠格格》，造就了赵薇等明星。其实他们的演技很寻常，至于故事，则完全不靠谱，是《苦情戏》高手，高高手，《琼瑶》奶奶，沾着口水，《穷摇》笔杆子，编造出来的。她的戏，特别催情，同时也特别造作。可人们还是喜欢。
　　这就是人的心理。

胡适拿来品玩的东西 后生不可造次啊

也不能全盘否定.毕竟一部红楼为后世提供了拍以此为题材的x级片的草稿,使得后人们得以一饱那些靠拍此类片出名的明星身体的眼福.

smen:胡适拿来品玩的东西 后生不可造次啊 (2014-12-25 11:18) 

五四旗手之一，胡适。

五四的精神是宣扬科学，反对愚昧，包括迷信。

既然如此，那后辈为啥一定要迷信胡适呢？

其中原因复杂，但深究无外乎名利，以及愚昧的迷信，盲目的崇拜。

当是，胡适之并没说自己的观点绝对正确，他只是表明自己的观点，在一些线索基础上的个人推断。

假正经也:也不能全盘否定.毕竟一部红楼为后世提供了拍以此为题材的x级片的草稿,使得后人们得以一饱那些靠拍此类片出名的明星身体的眼福. (2014-12-25 14:46) 

看来红楼受广大革命群众的欢迎，是因为红楼的故事深入广大革民群众的常《日》生活，所以受欢迎。

红楼受欢迎的只是情爱部分吧，若有人把它改变为X级电影，那就更受欢迎了。

不管怎么说红楼梦还是大家喜欢。

楼主好像看破了红尘，似乎看懂了红楼梦。

片末看见什么还珠格格，这些不够上台面的