资金进入股市才是支持实体经济最优路径 [复制链接]

事实证明，高层是看得比较清楚的，不仅在春节后很快降息，而且周行长还用一句妙语反驳了很多争议。
　　3月12日，央行行长周小川说，不赞成“资金进入股市就不是支持实体经济”的说法，此举被认为是高层对资本市场的肯定。早在1月30日，我就发表过“资金进入股市才是支持实体经济的最优路径”的观点，就是对当时很多人认为“央行迟迟不降准降息是怕资金流入股市而不进入实体经济”的批驳。
　　资金进入股市和进入实体经济，是对立的吗？股市不是市场化配置资源的地方吗？中央不是强调要提高直接融资比例吗？让资金继续烂在银行？或者如四万亿一样来个行政划拨？给银行下贷款指标？这样就进入了实体经济？还说什么股市好了就会分流实体经济的发展资金？这更让人不好理解了，言下之意，股市好的国家实体经济一定够呛了？那美国股市那么好经济一定很坏了，俄罗斯股市特差，经济应该不错才对！
　　一个发达的资本市场，一个繁荣的股市对经济的正面影响还需要证明吗？你让美国抛弃华尔街试试，看它还能不能做全球的老大。真不明白，资本市场的变革怎么这么难，又想马儿跑（大量融资）又想马儿不吃草（不让股市涨产生财富效应，不让资金进入股市）。想让资本市场担起经济转型发展的重任，却又把目光一直盯在银行，也不给股市应有的地位，还不想担任何风险，更不愿意给投资者应有的尊重。
　　事实证明，高层是看得比较清楚的，不仅在春节后很快降息，而且周行长还用一句妙语反驳了很多争议。
　　但是，很多投资者等到了降息，却没怎么赚钱，这又是为什么？我在最近写了很多文章，一是强调眼光，二是强调心态。1月28日，我写了一篇题为《我看好创业板等小股票的背后逻辑》的文章。指出股市走势归根结底是由资金决定的，场内资金数量和喜好就决定股市及板块的走势强弱。
　　2013年场内资金不足，大河没水，但并不妨碍小河满，当时大盘股因为做空力量的存在，致使上证指数跌跌不休，但当年创业板涨了82%。2014年因为融资盘的进入以及场外高富帅资金的进场让上证指数涨了52%，但上证指数的大涨却让监管层特别不安，舆论也一边倒的指责快牛的不合理，管理层对股市踩踏的恐惧让他们变得特别小心翼翼，去杠杆、查违规资金就变得特别顺理成章，其结果就是减慢了新资金入场的速度，也就是说股市资金面开始发生变化——很自然股市市况选择重回2013年，2015年开年至今创业板指数大涨了18.9%，上证指数只涨了可怜的2.79%，这其实就是我看好创业板等小股票背后的关键逻辑。
　　当然，看清楚大方向，选择好了投资标的，心态也很重要。股市投资心态决定一切，有了好心态赚钱是必然的事情，但为什么股市赚大钱的永远是少数呢？那是因为真正能拥有好心态的人其实并不多。股市投资在牛市中赚点小钱或者短期赚点钱，运气是第一位的，心态是第二位的，能力是第三位的，格局和逻辑不要也无所谓。但如果希望赚大钱或长期盈利，那心态就是第一位的，格局和逻辑是第二位的，能力是第三位的。
　　前几天睡得比较晚，是因为股市又到了一个关键时期，现在看当时的努力没有白费，当时的思考又开始被市场验证。前些日子写了那么多微博，无非是回答大家这么几个关键问题：
　　1、怎么看大盘？我答：是牛市；
　　2、应该买什么？我答：对大金融可加大配置，由小到大；
　　3、创业板风险大吗？我答：大盘小盘齐步走可能性大（我年初说的还有效：从年度看小盘跑赢大盘是大概率事件）；
　　4、未来炒作核心是什么？我答：互联网、资本市场（金融）及国企变革、产业转型；应该说讲得很清楚和大胆了。

不对，资金进入股市就是实体资金少了，只不过影响要看情况。

资金进入股市也是对实体经济支持的一种方式，这个说法非常正确，但是资金进入股市是支持实体经济的一种最优方式，呵呵，这个说法夸张了，没有什么道理，作者欲速则不达了，呵呵，非常感谢分享。