-
UID: 546371 
-
- 注册时间2008-09-23
- 最后登录2024-11-06
- 在线时间25323小时
-
- 发帖69455
- 搜Ta的帖子
- 精华76
- 金币11369
- 道行5638
- 原创801
- 奖券5606
- 斑龄3
- 道券183
- 获奖0
-
访问TA的空间加好友用道具
UID: 546371
- 发帖
- 69455
- 金币
- 11369
- 道行
- 5638
- 原创
- 801
- 奖券
- 5606
- 斑龄
- 3
- 道券
- 183
- 获奖
- 0
- 座驾
-
- 设备
- SONY数码HD一体机 HDR--CX210E
- 摄影级
-
在线时间: 25323(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-06
|
若癌症已到了晚期，这也意味着癌细胞已经转移扩散，并不断加重，彻底失去了“根治”的希望。在传统观念中，晚期癌症往往意味着任何治疗都是无效，像手术、化疗与放疗等这些治疗方式在晚期癌症面前也无事于补。随着医疗技术的发展，晚期癌症的治疗也已从消灭癌症病灶，逐渐转移到控制癌症、延缓癌症进展以及缓解症状，并最终提高生活质量。 已经到了癌症晚期，有必要倾家荡产来延缓寿命呢？很多患者在面对癌症治疗，经济因素是首选考虑。但在对抗疾病的同时，是否真得有必要花费毕生积蓄，不惜卖房卖车，倾家荡产来进行治疗呢？一味延长没有质量高的生命，是否有必要吗？ 晚期癌症，到底还有没有必要继续治疗？首先，我们需要先看一组数据，由于国内数据偏差较大且不全面，在这里先以美国与日本的数据作为参考，国内绝大多数癌症生存率都低于美国与日本。第一，胰腺癌胰腺癌是“癌中之王”，晚期患者5年生存率在美国为2.7％，而日本则是1.3％，那么也意味着这100个晚期胰腺癌患者中，只有1-2人可存活超过5年。 第二，胃癌作为胃癌高发区的日本，5年生存率为5.7％，而美国却是5.2％。这也意味着，大概每100个晚期胃癌患者中，大概有5个人可存活超过5年。 第三，肺癌晚期肺癌患者日本生存率为4.9％，而美国则是4.7％，100个胃癌晚期患者，还不到5个人可存活5年。 看完，是不是有点细思甚恐？是否觉得，一旦真得晚期癌症，只能等死？别急，我们再看一组数据：第一，前列腺癌前列腺由于常发生骨转移，因此只需及时治疗，5年生存率还是蛮高，美国为30％，而日本却是49.1％。那么，在2-3个晚期前列腺癌里，就有一人存活超过5年。若早中期患者，生存率可接近100％。 第二，乳腺癌虽说作为女性高发癌症，乳腺癌的5年生存率还是蛮高，美国为27％，而日本则是33.7％。这也就意味着，100个晚期乳腺癌患者，有1/3患者可存活超过5年，早期更是高达95％。 第三，甲状腺癌晚期甲状腺癌，5年生存率为55.5％，而日本却是42.2％，那么100个晚期患者中，有一半的人可存活超过5年。 当然，以上数据也都是参考性，毕竟癌症种类繁多，癌症的进程以及病情情况都需因人而异。而患者是否能治愈，能存活多久等本质上都是概率性问题，也许有人会存活很久，但也有人会在几年内去世。 按照医学伦理分析，晚期癌症患者本应是不放弃或不勉强，但由于现实因素，患者不妨可根据自己病情采取多学科诊治。若一味进行化疗不仅无法延长患者性命，相反还会增加痛苦，再加上经济负担，还真可能会导致人财两空的悲剧。 原本或许只是“人亡”，但最后却有可能成为了“家坡人亡”。所以，是否有必要花费毕生积蓄，我想还需看大家如何抉择吧！
|
