切换到宽版
  • 502阅读
  • 0回复

如果取消新股首日涨停板限制,爆炒神话可否告一段落 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wcg112233

UID: 318653

 

发帖
49881
金币
104983
道行
1736
原创
6
奖券
1120
斑龄
51
道券
557
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 5047(小时)
注册时间: 2007-11-10
最后登录: 2023-03-01
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-01-15

在A股市场中,长期存在两种市场常见现象,一种是股市不死鸟神话,大量绩差股、垃圾股长期占据市场资源,股票市场优胜劣汰功能无法得到实质性的发挥;另一种则是新股爆炒现象的长期存在,纵观这些年新股上市后的市场表现,基本上难逃新股爆炒效应,而投资者申购新股,基本上成为了一种只赚不赔的局面。


民间资金多,投资渠道少;中小企业多,融资渠道少,这成为了多年来国内投资市场的真实写照。其中,中小企业多,却长期存在融资难、融资贵以及融资渠道不畅顺的现象。与此同时,与间接融资渠道相比,国内市场直接融资功能却有逐渐强化的趋势。


实际上,从这些年来A股市场IPO的发行节奏分析,基本上呈现出IPO发行常态化的格局。其中,自IPO新规落地之后,取消预缴款申购机制却瞬间激活了全民打新的热潮。受此影响,新股中签率、打新难度却骤然改变,发生了实质性的变化。


不过,即使近年来A股市场基本上呈现出IPO发行常态化的现象,但仍未打破A股市场新股爆炒的神话,而多年来新股的炒作效应、新股上市后的高溢价问题却仍然存在。


究其原因,一方面在于发行监管红线的设置,似乎人为间接推高了新股上市后的股价,近年来大量新上市的企业,其发行市盈率基本上保持在23倍以下的水平,这间接推高了新股上市后的价格表现;另一方面则在于A股市场新股上市首日有着严格的涨跌幅限制,且建立在T+1的基础上,新股上市首日的流动性大受影响。然而,对于新股上市首日的流动性受限,加上部分券商机构的特殊打新通道,却间接推动了新股上市后的价格炒作。


然而,对于新股而言,上市后基本上难逃资金持续炒作的效应,而当新股真正打开涨停板之际,实际上已经较新股发行价格高出少则一倍,多则数倍的水平,而新股高溢价问题却长期存在。但是,在新股高溢价背景下,投资者可以通过二级市场购买股票的风险也会随之提升,但高溢价下,投资难免存在巨大的投资风险,而从近年来新股打开涨停板后的后期表现分析,却基本上处于阴跌不止的局面,乃至在短期内跌破发行价格,高位买入的投资者因此承受较大的投资风险。


取消新股上市首日的涨停板限制,有利于新股价格的市场化表现,新股首日上市定价有望趋于市场化。但是,纵观A股市场历史,新股上市首日无涨跌停板限制,往往会在短期内触发资金投机,如果遇到市场环境持续回暖,可能会引发资金单日爆炒的行为,但随之而至的,则是新股爆炒后的价格理性回归,以实现价值理性回归。


但是,取消新股上市首日的涨跌停板限制,更需要配套措施的跟进。例如,注册制度的加快落地、改进新股上市首日的T+1交易制度、加大新股上市首日流动性以及改革A股新股企业发行市盈率约束等,这系列因素同样会起到压制新股上市首日价格投机风险。


不过,对投资者而言,现阶段内,A股市场的新股赚钱效应还是非常明显的,也是A股市场中颇具持续赚钱效应的产物。但是,对于加大新股供应量的策略,虽然可以起到抑制新股价格投机风险、套利空间,但却加速股市存量流动性的分流风险。因此,在实际情况下,不仅仅需要考虑到降低新股溢价率、减少新股套利空间的问题,而且还需要考虑到整体市场环境的真实承受能力。


从未来的发展方向来看,未来A股市场的市场化改革速度会愈发加快,而机构投资者比重也会随之提升,但这终究还是一个比较漫长的过程。但是,对于股票市场的市场化改革,更需要充
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个