武当休闲山庄

在线厨爹

UID: 546371

精华: 76
职务: 山庄英杰
级别: 化外仙道

发帖: 69455

金币: 11651

道行: 5638

原创: 801

奖券: 5606

斑龄: 3

道券: 183

获奖: 0

座驾

设备: SONY数码HD一体机 HDR--CX210E

摄影级

在线时间: 25325(小时)
注册时间: 2008-09-23
最后登录: 2024-11-06

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-04-17

— 本帖被 huozm32831 执行加亮操作(2019-04-18) —

湖南卫视和芒果频道善于播放不需要太动脑子便可以轻松观看的青春偶像剧。久而久之，给人一种观感，只要是芒果播出的青春题材的影视剧，都是那种奶油油一片真单纯的，男主角大抵要帅气多金，而女主角也要貌美如花才是。

不过，4月15日，在芒果TV首播的电视剧《你好，对方辩友》显然不能归于这类不需要动脑子便可以观看的轻松青春剧系列。虽然从卖相来看，这部电视剧依旧是一个青春校园类的爱情故事，依旧没有逃脱俊男靓女的藩篱，但从具体的剧情内容来论，它倒是一部较为烧脑的校园爱情剧。
为何说它烧脑呢？因为这部剧当中，以辩论赛作为核心的故事内容，将所有的大学人物联系了起来。辩论赛的内容在电视剧当中进行较为详细的展示。虽然辩论的主题大多是老生常谈的，但辩友们的发挥，尤其是逻辑常识上的运用，还是相对有趣的。以这类需要脑力的辩论作为底色，然后加入一个俚俗的校园爱情故事，让这部《你好，对方辩友》不至于沦为烂片。

用大学辩论社团及其活动来切入一个校园爱情故事，不失为新颖的选择。我们以往的校园爱情故事，往往失之于简单，大约都是男孩子和女孩子总能一见钟情，却最终因为毕业等缘由不能在一起。而在一起的时光，都是卿卿我我的甜蜜，丝毫没有大学生的有价值的生活在其中。这样的大学恋爱故事，不像两人要联手步入社会，更像是一群青年来大学养老了，甚至于慵懒地就差给自己送终了。
《你好，对方辩友》反其道而行。虽然依旧是校园爱情剧的老路数，但校园生活更加丰富起来，尤其用辩论赛来充实这些生活。这群男女演员们通过自己辩论社会的生活，呈现了一个高智商的大学生学习与生活环境，让大家看到，大学生也是有本事的，也是来学文化的，也是可以关键时刻露一手的。这样的剧情，是对大学生负责任的。

在首播的剧情当中，大学中文系的辩论社经历了比赛失利和社团重组等问题。继而要进入中文系征战四方打比赛的环节。之所以说这部剧较为烧脑，是因为，在展示具体的辩论环节的时候，确实需要一些逻辑学常识来作为辅助。于编剧一面而言，在首集的辩论赛当中，便参考了亚锦赛的选择内容。
大学生要不要进行逻辑常识的训练？这其实是可以达成共识的。不仅仅是大学生，我们的中学生也要有基本的逻辑分析能力才行。进行辩论，实际便是在简单选题的基础上，进行思维逻辑的迅速拓展与训练。当然，这种辩论赛的过程，可以存在各类逻辑偷换等问题，更是技术性大于逻辑性，但这丝毫不影响大学生加强这方面的练习利处多多。

当然，《你好，对方辩友》成败的关键，正在于，编剧能否把这种高智商延续到整部剧当中去，而不是只有开篇略显精彩。随着剧情的深入，辩论赛的增多，各种辩论活动当中，应该智慧力的碰撞越发积累才对。当然，这种智慧力的碰撞越发激烈，则需要辩题的升级，而非首集剧情那样“女士优先”是否涉嫌歧视这么简单的辩题了。
这是充分考验编剧逻辑学能力的时刻。汉语言自古至今，其实不重辩论，我们的语言也不重逻辑。当然，战国时代，百家争鸣，孟子庄周们也重语言和哲学的思辨。后来到了汉代，独尊儒术之后，不少思辨的东西减少，而归于一统的东西增多。直到后来佛教传入，辩经才如火如荼起来，为汉语言提供了更多的哲学逻辑。

辩论的终极彼岸，是各派的哲学观点。一个有争议的事件或者观点背后，都藏着一个哲学上的终极解释问题。我们在辩论当中能否接近真相，目前没有公论，但通过辩论去树立一种容得不同声音存在，并且知道这些声音如何理性存在的意识，尤为重要。如果《你好，对方辩友》能够通过最终剧情，实现这方面的建树，则这部电视剧是非常成功的。
当然，这种期许，或恐校园爱情剧是很难达到的。青春片，也应该高智商，这是未来创作的一个好方向。

共1条评分，金币+20

huozm32831

金币 +20

鼓励一下

2019-04-18

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆