东亚杯男足首战中国队1∶2负于日本队，看似比分不大，却显示出两国足球之间明显的差距。“中国二队”小负于“日本三队”，但中国队已经有21年没有在正式比赛中赢过日本队了，小负更拉深了这道鸿沟。 两支球队都像是“草台班子”，这支日本队堪称是近十年最弱的一支日本队。日本足球有着雄厚的人才基础，他们的旅欧球员完全可以组成两支亚洲一流的国家队。即便是本土球员，很多我们熟悉的J联赛“老油条”这次都没有来。东亚杯的这支日本队很多人讹传大部分球员J联赛打不上主力，事实并不是这样，绝大部分日本队的球员还是俱乐部的主力，不然也不可能进国家队。不过这支日本队合练的时间非常短（实际只有一天），而且队员的能力的确不突出。不过，即便是这样一支日本队，却在比赛的大部分时间在给中国队“上课”，他们打出了比中国队更有效、更凌厉的配合。 你不能说李铁没有想法，他也深知在技术上的差距，李铁的首发阵容明显是想用冲击力去摧垮日本队。李铁把谭龙安排在边锋位置，这种安排很像当年阿莱格里把曼朱基奇放到边路，用一个高中锋去压制对方相对较矮的边后卫。另一位高中锋董学升也得到了重用，在亚洲头球一直是中国队的优势，而这个优势这几年有些“荒废”，李铁又把它重新捡了起来。李铁的这个安排还算有效，董学升无疑是给对方威胁最大的球员，唯一的进球也是通过侧路传中，董学升俯冲顶进去的。不过，中国队在其他环节都不如日本队。两支球队都面临备战时间仓促的问题，但日本队的配合还是要比中国队精细一些，论脚下技术，中国队只有张稀哲和曹赟定勉强能够与日本球员抗衡。防守端中国队也犯了太多的错误，无论是老将梅方，还是新人明天，在比赛中踢得都很凌乱慌张。 姜至鹏的飞踹是整场比赛的缩影，技术意识的不足，只能通过更粗暴的比赛作风“弥补”。但足球还是要靠硬实力的，有时候你想拼也拼不出来。国足和日本队之间的差距已经被拉大到21年，这是21年技术和意识上的差距，短时间很难追赶。 中国队球员、教练点评—— 刘殿座 5.5分 两个丢球不是他的失误，但也没有做出重要的扑救，碌碌无为的一场球。 明天 5分 最高光的时刻是下半时远射击中横梁，但也仅此而已。明天显然被日本队左路凌厉的进攻打爆了，他这样的实力的确距离国家队的要求还很远，下一场是不是该考虑本赛季中超最佳右后卫吉翔了？ 梅方 5分 如果说明天的慌张是能力不足，老将梅方也跟着一块儿显得十分局促，梅方是场上失误最多的球员，第一个丢球他和整条防线都在狼狈地跟着对方跑。梅方在恒大队踢得很从容，而这种从容在国家队看不到。 李昂 5.5分 李昂这场比赛踢得也是非常吃力，虽然没有像梅方那样犯太多的错误，但明显跟不上对手的节奏，与队友的配合也不默契，最不走运的还是因伤被换下场。 姜至鹏 5.5分 客观说下半时姜至鹏踢得不错，特别是与张稀哲、曹赟定之间有一些“互动”。但人们更多还是记住了他对日本球员的那次飞踹，尽管他解释说不是故意的，但这样的动作真不该出现在球场上。 谭龙 6分 李铁让谭龙扮演“曼朱基奇”，试图通过谭龙的高度和冲击力给日本队左路制造威胁。应该说谭龙基本上完成了任务，特别是下半时补时阶段，他横向切到对方禁区，算是给了对方一定的压力。 金敬道 6.5分 本场比赛奉献了一个助攻，而且金敬道无疑是比赛中最累的人，因为明天的防守能力太差，作为侧后腰金敬道只能不断协防，而且他还要不断上下往返，真的是辛苦了。 王上源 5分 被委以居中后腰的重任，这个位置是负责整支球队起承转合的，但显然王上源还没有这样的能力，他既做不了节拍器，又无法形成有效拦截保护中卫，能力使然就是这样的发挥。 张稀哲 6分 如果选一个中国队球员能够与日本队球员的技术“匹配”，张稀哲可能是唯一一位。上半时张稀哲得球太少，下半时一度他掌控了球权，也为球队制造了不少机会，怎奈队友的技术水平距离他太远。 冯劲 5分 李铁对边路的设置是一高一快，右边靠谭龙冲击，左边希望冯劲能打出速度优势。李铁在场边喊的最多的就是冯劲，可冯劲的表现的确让人失望，甚至很难记得他在场上踢过比赛。 董学升 7分 董学升的高空轰炸的确给日本队带来了实质性的威胁，这也是中国队唯一有效的进攻方式，进球是对他本场出色发挥的奖赏，高中锋战术依然是中国队最该倚仗的利器。 李行 5分 李行对位换下了王上源，不过他的表现并不比王上源强，中国队的中路在他出场后依然显得很空。 于大宝 6分 对位换下了受伤的李昂，至少在他出场的那段时间里表现得比李昂更稳健，特别是他可以成为后场的出球点，下一场该考虑首发。 曹赟定 6分 张稀哲之外另一位技术“在线”的球员，可惜的是出场时间太短了，与队友之间的配合也不够默契。 李铁 6分 李铁的首秀算是“马马虎虎”吧，很难指望这么短的时间让他像魔术师一样变出一支强大的球队。从对谭龙的使用，以及下半时的换人来看，李铁还是一位颇有想法的教练。下一场对韩国准备相对充分，也许是评价李铁更好的时机。 □本报记者 段西元(劳动午报数字报） | 
