昨天,在医疗圈有件事引起了很多人的争议。
事情是这样:1月2日,云南昆明,有一位男孩在路上突然倒地,没有呼吸,心脏骤停,一位女护士刚好经过,就立即跪地对其进行胸外心脏按压。
经过2分钟的按压后,男孩也终于恢复心跳,经转去医院治疗并无什么大碍,网友们也纷纷点赞。
但在前天(4日),急救专业人士@急诊夜鹰发出质疑,虽说精神可嘉,但在救援视频中,这位女护士且没有判断患者是否有反应与呼吸,虽说精神可嘉,但方法错了还得指出来。
对,还是错?引起了网友热议
此事一出,便引起了很多网友的热议,有一部分网友认为:只要处于爱心与责任反实施积极救治的行为,就不应该受到谴责。那些同行们站着说话不腰疼,再不专业应该比普通人强得多。
也有一部分网友认为:救人精神可嘉,但若心跳没有骤停、没有自主呼吸的情况下,就不必进行心肺复苏,否则容易导致肋骨骨折。
作为医护人员,专业领域内的方法对错都可能关系到患者得生命,容不许半点马虎。
救人精神可嘉,但正确科普是媒体应承担的责任
与其在争论这种错还是对,小康医生认为:科学的医学科普来的更为重要。
事实上,90%以上心脏骤停都发生在医院之外,心肺复苏也是抢救心脏骤停最有效的方法。
若有人晕倒,如何判断他是否是心脏骤停?正确心肺复苏又该怎么做?
也许,下面这张图能够告诉你: