切换到宽版
  • 444阅读
  • 0回复

[讨论]深度-国奥0分0进球走完过场 足改第一步未见成效 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106087
金币
1139
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 19975(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-16
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-01-16
— 本帖被 兵马大元帅 执行加亮操作(2020-01-20) —
           中国足球的失败案例太多,以至于当国奥队在U23亚洲杯上三连败出局时,外界似乎也没有太多的意外。比较讽刺的一个事实是,尽管这届国奥队一分未得,但他们的表现也没有比自己的前辈差到哪去,毕竟U23亚洲杯共举办过4届,中国国奥有三次都是小组全败,算下来也是个大概率事件了。

本次U23亚洲杯国奥三战都未能取得进球,这在参赛史上还是首次,沉闷的场面让那些专业的解说员都几度词穷,他们只能挤出类似精神面貌不错的套话,但到头来国奥球员们所能被称赞的也只剩这些了。球员们在寡淡的成绩背景下还被称赞精神面貌高昂,这未必是什么好事,这说明我们拼尽了全力却依然无法取得胜利。



国奥惨败并不意外 谁来都是走过场

有很多热爱关心中国足球的球迷、媒体,仍然在对国奥三场小组赛失败的原因做着各种各样的解读,或许这样的探讨可以得出国奥失利的直接原因,甚至具体到是哪名球员哪个动作出了问题,但事实上无论国奥的球员是犯了什么样的错误导致失败,失败的结局本身却是早已注定的。熟悉这支国奥队的球迷应该了解,97国奥的前身是参加了2016年亚青赛的U19国青,当时由李明带队的国青与澳大利亚、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦分在同一个小组,最后的战绩是一平两负未进一球,和今日的结局没有太大的差别。

一支从起步阶段便在亚洲毫无竞争力的球队,如果只是经过4年的沉淀就摇身一变强队,那这样的变化未免也太过神奇。事实上,4年前失利的那支国青队中已经拥有魏震、黄政宇、胡靖航、冯博轩、杨立瑜这些在本届U23亚洲杯中打主力的球员,同时郝伟也补充了陈彬彬、迪力穆拉提这种得到U23政策照顾在中超打上比赛的球员和朱辰杰这种都已经在国足站稳脚跟的球员,但最终的结局还是未能发生变化,可见当初争论得沸沸扬扬的国奥名单问题本身就是个伪命题,国奥适龄的球员之间并很难说存在明显的水平差距,谁来谁不来惨败的结局恐怕都不会有改变。

某种意义上,出征泰国宋卡的国奥球员就只是走过场。他们被足协抓到一起,去完成一项结局已注定的工作,就连主教练郝伟本质上都只是个临时工的角色。足协9月突然决定解雇希丁克,匆匆上任的郝伟只有3个月的备战时间去挑战那些备战了4年甚至更久的球队。没机会全面了解球员的郝伟带上了自己熟悉的鲁能系球员,虽然黄聪、段刘愚、陈蒲都拿出了不错的发挥,但郝伟任人唯亲的帽子依然摆脱不掉,可试问就算是希丁克继续执教国奥,这支球队又有多大的机会突围?郝伟和这批球员一样,只不过是被摆上舞台的替罪羊,开句玩笑,那些落选的球员反而应该感谢郝伟,至少郝伟帮助他们在球迷心中留住了最后的幻想。



联赛体系接近崩塌 不出球员怎么出成绩

青年国字号球队目前集体遇到的问题是适龄年龄段内根本没有足够数量的球员可供挑选,用郜林不久前接受采访的话来说:“我们现在可能是一万个球员里选一个,而日韩是五十万个球员里选一个。”这其中的差距不言而喻。天才的诞生向来是人口基数乘以概率的数学问题,成年国足尚且能够依靠87年龄段以及之前的球员维持脸面,青年国字号球队则完全在薄弱的人才储备现实面前低了头。

如果中国足球想要拥有足够多的注册球员,那就必须拥有一个合适的体系去容纳这些球员,但从现状来看,中国足球的职业联赛体系接近崩塌,尤其是低级别联赛乱象横生,当作为塔基的职业联赛本身锈迹斑斑时,又怎能指望这个存在问题的体系中产出优秀的球员呢?

巧合的是,国奥小组赛最后一轮比赛是在北京时间1月15日进行的,而这也是中国职业俱乐部原定递交工资奖金确认表的日期,只有递交了球员签字的工资奖金确认表,职业俱乐部才能获得下赛季联赛的准入资格。白纸黑字的规定早已立下,但最后的结果是如果足协坚决执行原有标准,中国足坛将有超过20家职业俱乐部无法交表,无奈之下足协被迫将交表日期推迟到本月底。

国字号球队无论是国足还是国奥,一定是一个国家足球发展的塔尖结果,而如果职业联赛的基层建筑已经承受不住上层的虚假繁荣频频倒塌,那今日的所有恶果便是早已注定的结局,



知道改革不知道怎么改 专业的人不会做专业的事

如果提问中国足球的从业者们,中国足球如何才会好起来?所有人的答案几乎都会是中国足球需要一场彻底的改革,但如何再具体地提问怎么改革,只有失败经验的中国足球人恐怕给不出答案。在国奥确认从奥预赛中提前出局后,足协主席陈戌源一面肯定了球员的拼搏精神,一面表示我们应该多把球员送到国外。

陈主席的设想是好的,球迷们也愿意承认球员留洋能够得到进一步的提升,但问题是将球员送到国外这件事本身的决定权是取决于我们的发展意愿还是球员的客观条件呢?像武磊这样的国内顶尖球员,中国资本进行运作后,他可以在西甲立足,但像韦世豪这种已经是年轻球员的代表,却因为担心自己得不到稳定的出场时间并没有很强的留洋意愿,韦世豪留过洋,他太明白自己的水平放到欧洲可以达到什么样的层次。如果球员本身能力不达标强行留洋,真的能够起到很好的效果嘛?

目睹国奥失利后,帮助中国足球出谋划策的媒体人也大有人在,比如央视记者刘思远就表示他很支持国字号尤其是国家队,长期大运动量集中训练;知名足球记者曾潇则认为只有举国体制,才能拯救中国足球。而以上所说的长期集训、举国体制都曾是中国足球自我反思发展问题时曾明确批评过的论题,如今专业媒体人还将他们拿出来旧事重提,可见对于中国足球如何发展这一难题,大家都没有明确的头绪。

值得一提的是,最能体现中国足球改革意志的中超联赛几乎是一年一个竞赛规则,而这些限制外援、放开U23政策的规则都受到了不小的争议,毫无疑问的是足协相关人士当初提出这些设想时,其出发点必然是为了中国足球的发展,但在实际的运行过程中,各种未曾考虑到的困难接连暴露,知道要改革却不知道怎么改,是目前中国足球发展最尴尬的处境。

国奥最终输给伊朗的比赛,全队只获得了36%的控球率,大部分时间里,皮球都在中国队的半场运转,有摄影记者拍下了一张尴尬的照片,几只悠闲的鸟儿飞进了伊朗队空空如也的禁区,惬意地享受着自己的进食时光。它们知道中国队的进攻威胁不到这里,正如亚洲的一流球队知道中国队并不是他们的对手一样,我们为国奥今日的失利愤恨,但并不能找到自我安慰的方法,指望后面年龄段的球员去为老大哥们报仇?别开玩笑了。9900、0102的球员们连U23亚洲杯正赛的边都摸不着呢,球迷们短期内的中国足球梦,怕是只能通过电子游戏去实现了。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个