武当休闲山庄

离线db460728710

UID: 1615569

精华: 1
级别: 化外仙道

发帖: 139269

金币: 7192

道行: 6543

原创: 84

奖券: 3243

斑龄: 0

道券: 1371

获奖: 0

座驾

设备

摄影级: 初级认证

在线时间: 10746(小时)
注册时间: 2012-08-21
最后登录: 2024-11-11

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2020-03-27

— 本帖被 zhdf 执行加亮操作(2020-03-27) —

三国时期前后共有三场最著名的大战，按时间关系分别是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。官渡之战奠定了北方的格局，曹操一统中原；赤壁之战奠定了天下的格局，三国分而鼎足；夷陵之战，奠定了蜀国的格局，蜀汉偏安一偶。

图片:R01.jpg

可见赤壁大战应当是这三场大战之中最重要的一场，对于天下局势的影响最大，直接导致形成了魏蜀吴三足鼎立的天下大势。

接下来我们来看看官渡大战和赤壁大战共同的主角：曹操。为什么他在前面的官渡之战能以少胜多，成功取胜，可在赤壁大战之中，曹操明明拥有着压倒性的兵力优势，看似不可能失败，为什么最后却败了呢？

图片:R02.jpg

一、居危思安则可胜，居安思安则必败
  对比官渡大战的，我们可以发现曹操犯了和当时袁绍败给自己的一个相同的问题：太过自信，自以为必胜。

  按《三国演义》的说法，官渡之战时，曹操有十多万人马，袁绍却又足足七十二万；按《三国志》的记载，官渡之战曹操有两三万人，袁绍出兵十余万。

  《三国志·武帝纪》：是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，觽十余万，将进军攻许。按《三国演义》的说法，赤壁大战时，曹操出兵八十二万，号称百万，孙刘联军不过五六万。

图片:R03.jpg

按《资治通鉴》的记载（《三国志》里面里里外外找遍了，并没有对曹操兵马数字的详细记载，于是找《资治通鉴》），赤壁大战曹操有中原部队15~16万人，新收降的刘表军7万，全部军队合计22~23万多人。而《三国志》记载东吴方面，孙权给了周瑜三万人马参战，刘备方面，诸葛亮自己说刘备一万加刘琦一万合计两万。也就是说孙刘联军是在五万人参战的样子。

所以我们来看一下两次大战曹操和对方的双方实力对比：官渡之战：两三万对十余万。赤壁大战：二十二三万对五万。

图片:R04.jpg

  可以看出两次的战力对比是差不多的，只不过上一次战优势的是曹操的对手袁绍，这次是曹操本身。那么曹操到底为什么在占据劣势的时候赢了，在占据优势的时候却失败了呢？我们先来对比一下两次大战时曹操的行为。

  官渡之战时：曹操之每次作战之前，都要花大量的时间精力去了解敌方的情况和实力。比如敌方距离己方的距离；敌方的全部兵力有多少，每一支部队又各占多少？然后还有详细的计算己方的实力，军队情况如何？在特定的时间是否适合接站？在粮草短缺、军士疲惫的时候，对于是进是退，他都要反复考虑。

  力求做到开战之前一定要知道敌我双方的情况。在看许攸投降来献计的时候，大晚上他不仅仅自己连忙从床上爬了起来，还拉着他的军师团一起连夜召开会议紧急会商。确定了方针之后，曹操又连夜亲自率领部队紧急出发。

图片:R05.jpg

二、如此知己知彼，又焉能不胜?
赤壁之战时：从开始南下，到发生战斗，曹操都是极尽飞扬跋扈，忘乎所以的千户目中无人，这一点和当初的袁绍如出一辙，做什么都大大咧咧，只有一个基本的想法，压根没有像官渡之战时一样，计划的每一个环节都做到细致入微。既不制定正确的战略计划，也不作认真的战斗部署。

这时的曹操就是个志得意满、大大咧咧的暴发富形象，在自己的大军同敌人隔江相峙，每时每刻都有进入战斗的可能的时候，他丝毫没有紧张感。也没有想过自己万一失败的可能，毕竟不怕一万就怕万一嘛。他甚至没有想过敌人主动来攻击自己，连个最起码的抗击登陆的准备都没有。在这时的曹操眼里，孙刘联军都是瑟瑟发抖的待宰小羔羊，根本就没有胆子主动攻打自己。

图片:R06.jpg

  这样就导致，最后敌人一个突然袭击，己方在水上吃了败仗，连陆地上也立即陷入混乱，完全失去了重整队伍再次接战的机会。当时曹操的部队非但连个后卫战都打不了，逃命时还互相践踏、互相残杀。逼得曹操只能自己把剩下的战船烧了，才给自己制造了逃生的机会。

  对于曹操这样一个战场上的老油子来说，犯这种低级错误，无疑是十分可笑的。

  通过两次战役的对比，我们可以发现曹操在心态上有着很明显的不同：

图片:R07.jpg

  官渡大战时，他一直想着最坏的可能，自己万一失败了怎么办，所以做什么都是竭尽全力。赤壁大战时，他从来没有认为自己有失败的可能，所以一直在构思自己打下了江东之后的远大志向，所以并没有把眼下的战局当做自己当时的全部事情，很多事情都在敷衍了事，如对荆州水军的训练，自己从没有亲自去检查过情况。

  正所谓生于忧患死于安乐，前者，曹操一直在担心眼下不好的情况到来；后者，曹操一直在关系赢了之后怎么享受。如此心态，焉能不败？

  在加上天时地利人和，此时都已经不站在曹操这边，所以曹操的战败，在战争开始之前就已经注定了。

图片:R08.jpg

天时
  曹操战败有一个很主要的因素，就是火。在事情发生之前，谁都没有想到，一生擅长于用火烧别人的曹操，这次竟然自己被烧了，而且还烧得那么惨。至于原因，就是对天时的不了解。

  我们知道，当时的曹军和孙刘联军隔长江而对望。从当时的天气情况来看，是压根不存在火攻这一情况发生的可能性的，因为东吴军队，想要用火烧曹军的话，必须要有东南风相助，否则，别说烧到曹军，估计先要把自己的舰队给烧光。

  但是谁都没想到，到了开战那一天，竟然真的刮起了东南风。可见周瑜对天时的计算多少准确，而曹操却因为大意而没有去详细计算，等到死到临头了，已经来不及了。（有人会说东风是诸葛亮借来的，不好意思，那是小说的杜撰，不要相信神话，诸葛亮也不是神。）

图片:R09.jpg

地利
  当时的曹操屯兵在荆州，和东吴的大本营江东隔长江而对望。也就是说曹操想要战胜东吴，必须的跨过长江。而长江自古以来就是天险，在没有现代科技技术的古代，是一道难以征服的险阻。

  东吴据长江天险以守，只要不主动发动进攻，等于长江天险带来的压力全部给到了曹操那边。再者曹操初到南方，此前也并没有水战的经验，面对滚滚长江，之前在北方的那一套作战方案是完全不可行的。

  但是江东不一样，东吴最擅长的战斗，就是水上作战，这也是周瑜最厉害的地方。这样双方打起来，就几乎是等同于一个什么都不懂的孩子，要和一个大学生一起考试，看谁的成绩更高一样。

图片:R10.jpg

人和
天时不如地利，地利不如人和，人和就是赤壁大战中最重要的一环，曹操的失败，如果说天时地利都是因素，加起来占影响结果的百分之三十的原因，那么人和就要占百分之七十。或者说人和是影响天时地利的根本原因。

曹操的部队都是北方人，北方人都是很少有像南方人一样靠水吃饭的人，就算偶尔江河，和长江也没有可比性。所以北方人的水性是远远无法和南方人相比的，在水上作战就更不用说了，他们先在船上站稳再说吧。

图片:R11.jpg

  当然，曹操也确实想了个办法让北方的士兵在船上能站稳，甚至像是如履平地一样。那就是把所以的战船用铁链绑起来，形成了一块很大的水上“陆地”。但是问题来了，这样一来是不会晕船了，但是一旦一艘船起火了，就等于全部的船起火了，跑都没得跑。

  其实一开始曹操的水军实力也是有保障的，起码不至于如此低，因为有着荆州的水军都督蔡帽和张允帮他训练水军。

  荆州的水军其实和东吴的水军相比，就算不如，也相差不大，毕竟打了几十年也没真正分出过胜负，而荆州水军几十蔡帽和张允一手带出来的，可见这两人的水战经验就算不如周瑜，也好歹是可以过两招的。可曹操却偏偏把这两人给杀了。如此一来，只能呜呼哀哉了，派了两个北方大汉去训练水军，其情况可想而知，多么让人不忍直视。

图片:R12.jpg

  曹操作为一个外来户，在荆州本地人心中，自然不大受待见。一来就引起了漫天战火，而且刘备在荆州人心中的形象一直是不错的，不然也不会有十几万百姓愿意跟着他跑路了，曹操一来就直接把人家赶跑了。

  而且曹操到了荆州，并没有好好安抚当地人心，直接威胁到了当地人本身的利益。这样一来，在本地自然就是极为不受待见的了。

  在曹操这边，水土不服、军民不合的情况下，人家东吴那边可以积极的统一了态度的，一致抗曹。不仅上下一心，人家那边极有资历的老将黄盖还愿意受皮肉之苦，施展苦肉计。这番人心态度，是当时曹操这边所远远不能相比的。

  两相对比之下，曹操在赤壁之战战败的原因，呼之欲出：1，态度问题，2，时机问题，3，环境问题，4，人心问题。

共1条评分，金币+18

zhdf

金币 +18

辛苦了，感谢您无私奉献的精神!

2020-03-27

山庄提示：道行不够，道券不够？---☆点此充值☆