山中无甲子，寒尽不知年。——《西游记·第一回》
书籍不过是一种希望的载体，中国历来流传的四大名著便是如此。
《西游记》也是这样，作为中国古代第一部浪漫主义长篇神魔小说，西游记记述无数鬼怪，但是比鬼怪与劫难最可怕的却是人心和腐败的吏治。
师徒4人西天取经。排除万难，但是对于《西游记》而言，只是以唐僧取经历史事件为蓝图，展现的却是一种明朝社会的现实，在西游记中有这么一个经典的桥段，孙悟空怒推人参果树。
它展现的是孙悟空本身的反抗精神，但是其实当时这件事情也隐隐透出了一种不同寻常的诡异之处，在人参果树被推倒的背后，还蕴藏着更大的秘密。一、西游记作为四大名著，具有非凡的现实意义
小说《西游记》之所以被奉为是四大名著，除了由于它本身经典的故事篇章之外，最重要的是它立意于当年唐玄奘前往东土大唐取经的历史背景。
展现了唐僧师徒四人对于现实的无奈和对于历史的反抗，作为一本幻想小说，它展现了一种封建社会的压抑。
孙悟空作为其中非常典型的反叛者更是如此，在大闹天宫之时，他曾经说出了一句非常离经叛世的名言：皇帝轮流做，明年到我家。
这样一种叛逆者的形象也表现出了一种对于封建王朝的反叛，在这本书中，它既蕴含了佛教，又蕴含了道教神魔鬼怪在书中轮番登场。
另外，还有一点便是向我们着力描写了在西天取经的路上，如果想要达到一件伟大的事情，那么就必须要付诸于努力，勇敢克服困难，不怕一切代价的勇气。
即使孙悟空扳依了佛法回归了正统，但是他却仍然在这条路上走得顽强，而他勇敢的精神值得我们称颂。
实际上，这些东西反映的是一种中国人民愿意去勇敢前行，最后战胜一切邪恶势力的精神。
这样的一本传奇经典小说也值得被万世称颂，值得被我们流传，但是在西游记第25回，却有这么一个让人觉得非常出乎意料，且不可常理的章节。
便是当时《西游记》中孙悟空推倒人参果树的情节，这又是为什么呢？二、孙悟空怒推人参果树，事件本身疑点重重
在西游记的第25回中，曾经出现过一个情节便是有关于人参果的情景，传说在镇元大仙所在的万寿山五庄观中。
有一颗人参树树上结人参果，这果子三千年一开花，三千年一结果，再三千年才成熟，要小一万年才能吃得一个人参果。
又传说这树上结的果子就如同是三岁小孩一样，四肢健全五官兼备，吃一个果子就能活47,000年，这样的果子确实非常的神奇。
传说孙悟空一行人在五庄观落脚之后，当时的道童就拿出人参果钱来款待，但是唐僧却因为惧怕人参果的形态不愿意吃。
但是，后来的孙悟空却在好奇心之下在猪八戒的唆使中，前去偷盗人参果品尝，后来被发现后更是一怒之下整个推倒了人参果树。
这个情节展现了孙悟空的真性情与顽皮爱闯祸的品格，也与他的人设隐隐相符，但是仔细一品却让人觉得有众多不同寻常之处。
首先，对于镇元仙而言，当年的这个镇元子可不是一个普通人，他是传说中的地仙之祖。
上天上有太上老君，地下便有这个镇元地仙，所有的地仙都必须喊他一句祖师，所以说他的道术颇深。
这院中的人参果树便是他地位尊崇的很好佐例，在天上地下都拥有着如此深厚的影响力的他，为什么孙悟空就胆敢这样真性情的打倒了他一直非常宝贝的人参果树呢？
另外还有一点就是孙悟空虽然说喜欢在唐僧面前小打小闹，但是他却是有着一定是非观念的人。
他明白镇远地仙的地位，同时也明白这人参果树的得来不易，怎么还会不知青红皂白，这么意气用事的去闯祸呢？
难道真的只是因为和两个小道童斗气吗？当年孙悟空参加蟠桃大会被轻视，但是也不见得就毁掉蟠桃园呀，这又是为什么呢？实际上这其中是有一点隐喻的。三、人参果树另有玄机，孙悟空或许早已看透
要知道，当年这些人参果树对于地仙有多么重要是不言而喻的，因为毕竟他只是道家地仙寿命有限，人参果树或许是他延长自己无限寿命的一种方式。
但是却无情的被孙悟空推倒，孙悟空此举很有可能会激怒镇元子，他难道真的不知道吗？
可是问题也正出在这里，到底是什么果树能够无限的为神仙延长生命呢？
在自然界中生命是一种精华，自然之精华与仙人之精华之间还是有着很大的差别的。
其实如果我们仔细想想的话，或许就能将人参果树的真相探究出来，为什么人参果树长得样貌要像婴儿，而不能当一个普通的果子呢？
因为这万事万物都是顺其自然的，取其形而像其貌，或许这人参果树本身就是汲取人之精华，所以说才能状如婴儿。
第2点便是人参果树的存在，它本身万年才可结一个果子，而一旦落地便消失不见，说明他本身就是逆于五行的存在，或许并不应该存在在这世上，与万物相悖逆于无形。
这一切的一切都印证了一点，人参果树本身就不是正当合理存在在世界上的植物，而应该是一种汲取人之精华的妖祸之物。
因为它的养料是人之尸体，正是因为汲取了人的精华，所以说才能够延续神仙们的生命。
这只不过是仙道们长生不老的一种工具而已，另外他的生长规律似乎也印证了这一点。
孙悟空可是拥有火眼金睛之人，或许他正是因为看清了这一点，所以说才看似是胡搅蛮缠的毁掉了这个人参果树。四、孙悟空与它的蛮横的背后，是反抗与无奈
但是孙悟空毁树的这一情节就真的如同表面这么简单吗？要知道在《西游记》中，孙悟空代表的是一种不屈不挠的反抗精神以及豪爽勇敢的反封建形象。
当年的美猴王绝对不会无缘无故的做这件事情，再回到书籍本身的隐喻中来看的话，当时的各路神仙天庭象征的是压得人喘不过气的封建制度。
明朝政治腐败人民苦不堪言，他们对于百姓的吸血统治不可同日而语，这人参果树吸收了人民的血汗钱吸收人的精华，供当时的封建统治者享用成果。
当时的环境中人们渴望有一个人能够站出来，打败封建统治，打破这样的局面，而孙悟空就成为他们心中的这个英雄。
正因为它拥有火眼金睛又嫉恶如仇，所以说他不能允许这种不公平现象的产生。
可惜的是后来的孙悟空再也不是那个无拘无束的齐天大圣，最后他还是被世俗戴上了金箍，这或许就是每一个拥有初心拥有理想之人的归宿吧。结语
当我们看透了齐天大圣推倒人参果树的真相之后，也不免让我们觉得非常的感慨。
大闹天宫的结局是悲剧式的，每一个叛逆式的英雄，在既定的制度下都不可能做到成功，只为我们带来一个令人无限想象的英雄形象。
但是《西游记》本身带给我们的激励还是不可否认的，孙悟空的胜利来之不易，孙悟空的结局却是每个人都必须面对的一种现实。
在成长的过程中，我们哪个人不是曾经身怀理想记得住，但是能够从孙悟空一样，看透这世间险恶并且敢于推翻如此制度的能人还是少之又少，这是一种世界上无尽的悲哀。
