在特殊的赛制下，对于那些想要争取更好成绩的和想要保级的球队来说，中超第二阶段的每一场比赛都至关重要，一旦错失，很有可能无法补救。这一背景下，裁判问题不出意料地继续成为焦点。17日晚间鲁能在领先2球的情况下被国安追平后，俱乐部向中国足协提出了申诉。
第一阶段比赛中，裁判引发的争议就接连不断。先后有大连人、泰达、申花、深圳、国安、永昌等6家俱乐部向足协表明自己的态度，有的俱乐部还不止一次进行申诉。他们的目的很简单，就是在自认为吃了裁判的亏的情况下，通过申诉，避免在之后的比赛中再吃亏。而这样的举动又有可能引起连锁反应，当有球队在申诉后得到“照顾”，就会有新的球队加入不满裁判的阵营中。
一直以来，裁判都是中超的矛盾所在。有的裁判在业务能力上存在差距，有的裁判被认为存在倾向性。受当年黑哨影响，裁判也缺乏足够的权威性，经常受到来自俱乐部的挑战。中超第二阶段开启之前，中国足协特意组织召开了中超裁判工作媒体沟通会，也是希望能够使裁判的工作更多得到外界的理解。在会上，公布了这样一个数字：第一阶段使用VAR技术后的判罚准确率达到97.5%。
不过，第二阶段首轮比赛中，裁判就又卷入漩涡中心。17日晚间与国安的比赛结束后，鲁能就裁判问题向足协提出申诉，他们认为，巴坎布的两个进球都存在明显的误判。鲁能球员蒿俊闵也在社交媒体上发声，“要这么玩的话，就不太好玩了”，疑似点评该场比赛。
这可能只是一个新的“开始”，可以预见，接下来的比赛中，越靠近首尾两端，比赛就会越残酷，裁判就越有可能成为焦点。俱乐部对裁判普遍缺乏信任，这是短时间内难以改变的事实。当前阶段，足协没有其他选择，只能在关键场次中聘请外籍裁判。
