切换到宽版
  • 450阅读
  • 1回复

[保健养生]为什么欧美很少有长年卧床的老人,我国却很多?这2点是根本原因[4P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
106217
金币
5736
道行
19523
原创
29307
奖券
17275
斑龄
190
道券
10126
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 20040(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2024-11-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2020-11-29
— 本帖被 砂锅吊子 执行加亮操作(2020-11-30) —


中国有句老话:“久病床前无孝子”。年纪大了生病导致长期卧床,需要子女细心照顾,这在中国这种情况可能不算少见。
据2016年全国老龄办发布《第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果》显示:超过1.8亿老年人患有慢性病,其中丧失生活自理能力或部分失能的老年人约4000万。很多老人生严重疾病的时候可能是在医院尽力抢救,有些子女也会想尽办法让老人能够最大可能的维持生命。
而这种情况可能在一些欧美国家就比较少见,据统计,在瑞典、澳洲、奥地利、荷兰、西班牙与美国等国家,只有 20% 的人在医院过世,很少有长卧在床的老人。这是为什么呢?

为什么一些欧美国家少有长年卧床的老人?
(1)对生老病死的态度不同
欧美人看待生老病死会相对比较淡然,大多认为这是非常寻常的事情,特别是像癌症晚期这种终末期疾病的老年人,治疗没有多大希望,就不想去医院再受罪。也许接受治疗可以在一定程度延长寿命,但是治疗的手段和方式会增加痛苦,并且生存下来的质量也不高。所以他们更愿意坦然面对死亡,临终时能够有尊严的死亡,而不是插着各种管子,经历过各种抢救之后无奈的走向死亡。
(2)医保政策的不同
欧美国家的医疗诊治费用相对比较昂贵,除非交得起每年高昂的医疗保险,不然住院治疗是一个很耗钱的事情,即使在瑞典这种政府负责医疗费用的国家,也是有明确的治疗划分的:政府负责医疗费用,而社区卫生院、福利院、康复医院等则交由各市、乡、镇负责,当患者在医院的治疗告一段落后,各地方市、乡、镇公所就得尽快为患者找到适当的收容院所。
如果患者迟迟不出院,自规定疾病的超出的天数之后患者医疗费用就由各地方市、乡、镇公所负担。这样一来,各地方市、乡、镇公所就会尽快安排患者出院。而且对于临终,食欲减少或无法进食的病人,医院也很少使用静脉营养或肠内营养去干涉,让患者遵循自然地逐渐枯萎。不过,不做延命医疗的瑞典,平均寿命仍然有81.7岁,所以并没有人们想象的那么短寿。

结语
总之,不同国家、不同种族的人们对养老的观念自然会有所不同。生死、衰老和临终治疗也是值得大家去探讨,找到最适合我们的应对之策。
1条评分金币+17
砂锅吊子 金币 +17 - 2020-11-30
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
离线城阳记忆

UID: 2132479


发帖
5628
金币
72
道行
1888
原创
58
奖券
195
斑龄
0
道券
0
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 567(小时)
注册时间: 2020-07-25
最后登录: 2024-11-02
只看该作者 沙发  发表于: 2020-11-29
有些长期卧床的老人,根本就谈不上生活质量
1条评分金币+3
砂锅吊子 金币 +3 - 2020-11-30
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个