隐隐约约觉得，今年春节档的战争才刚刚开始……这次不是「票房战」，而是一部电影的宣发团队与一群观众之间的「舆论战」。
陷入这场“战争”的，就是今年春节档票房冠军——《满江红》。
从赚钱角度来说，作为一部商业大片，《满江红》是成功的。
根据猫眼专业版，截至今天中午，《满江红》票房已经突破30亿。2023春节档总票房67.61亿，《满江红》就占了总票房的三分之一还多。
总观看人次将近6000万，猫眼预测它的最终票房能有46.58亿。
46.58亿总票房是什么概念？能超过《唐探3》排在中国影史票房榜第6了。
从电影口碑和演员表演来说，《满江红》也是发挥稳定、符合预期。
豆瓣57万人打出了7.5的分数，四星占比将近一半，对这部电影来说还是比较客观的评分吧？
咱也不是专业影评人，仅从普通观众的视角来看，它确实是一部标准的、工整的、无硬伤的卖座商业片。
整部电影就像一场剧本杀，在限定的场景和时间内完成规定的主线任务，有悬疑、有反转、解谜的推进过程规整、结尾高潮也有情绪堆叠。
对于有家国情怀的观众来说，看结尾应该会被燃到。
沈腾、张译、雷佳音、岳云鹏的选角好评，演员各在其位各司其职，发挥出了正常水平。把易烊千玺作为流量去审判演技，在一众叔圈好演员的包围中他也不出戏。
bug也有，比如为了迎合“合家欢”的档期努力加了笑点，这和电影整体阴暗晦涩的基调有点割裂；比如沈腾和谋女郎的感情线略尬；再比如片长太久了需要用BGM给观众提神……
但总之，对普通观众来说《满江红》整体瑕不掩瑜，电影值回票价也就够了。
好的，那么接下来问题就来了——
《满江红》有大型出品公司把控、有顶级导演操刀、有国民演员加持，票房和口碑都达到理想值的情况下，它「闷声发大财」不挺好吗？
怎么突然之间，《满江红》就陷入了「嘲水奔涌而来、一发不可收拾、舆论失控大翻车」的局面呢？
自《满江红》上映以来，网上的舆论争议一直很大。
前期是与《无名》的比较，后期是与《流浪地球2》的交锋，三部电影的影迷各自出发点不同，对电影的观感评价也不同。
观影体验毕竟是一件比较私人的事情，在这里就不涉及另外两部电影的相关舆论了。
《满江红》自身的争议，还要从大年初三开始说起。
春节档电影上映第三天，网上开始出现关于【满江红偷票房】的声音。
起初有网友称，自己购买了一张1.24晚场的《流浪地球2》电影票，却被告知“因设备故障无法正常观影”。
但随后她发现，这是薛定谔的故障——设备放映不了《流浪地球2》，却能放映《满江红》？
很快，又有网友说自己遭遇了“洗票房”：买了《交换人生》的票，票面却显示是《满江红》。
还有网友发出群通知截图，称自己单位组织员工集体观看“爱国教育主旋律”影片《满江红》，不能参加的还要报备。
至此，《满江红》的第一波争议来了：票房注水、强制观影、用爱国教育绑架观众……
到了大年初五，关于【满江红抄袭】的争议又开始发酵，有网友质疑《满江红》剧情设定抄袭《龙门镖局》，甚至上了热搜。
十年前《龙门镖局》中曾提到岳飞这段历史，当时的台词就写到，把岳飞故事拍成电影，“最后要全场一起合唱满江红！”
电影里不光要有乱世儿女、家国情怀，还得注入点商业元素，整成喜剧片，最好前面是喜剧结尾是悲剧的那种。
这剧本脉络和《满江红》相似度之高，只能说太巧了太巧了……
偷票房+抄袭的双重负面舆论夹击下，《满江红》官博首次回应。
一句话概括：偷票房、抄袭、资本操控等说法都是无稽之谈，纯属有心之人的造谣手段，以点盖面恶意攻击。
官方声明中的用词还是很有力度的，行文也合乎逻辑，本以为争议也就到此为止，电影回归电影本身就好。
没想到，这才只是个开胃前菜？
接下来发生的事情可以概括为——成年人情绪稳定真的很重要。
就在昨天下午，《满江红》官博突然发文：“莫须有，欲加之罪何患无辞！”
在接下来的20分钟内，官博又连转4条微博，字字句句都在哭诉：他们骂我！可我没错！我委屈！我呜呜呜呜！
并宣布要对四位大V提起诉讼。（四位大V都表示会应诉，最好能再查查片方的账……）
这一连串的操作太过突然，给大家都整愣了：它不是票房第一吗？怎么突然破防了？
就连易烊千玺粉丝都忍不住劝：情绪要稳定啊。
而比起官博皮下情绪不稳定，更灾难的事实是——ta还很有可能文化程度不高……
一句「莫须有」，官博一定觉得自己就像那历史上的英雄般悲壮无奈吧？
“莫须有”的本意是“可能有/应该有”，引申意思是“凭空诬陷”，关键问题是，这三个字出自秦桧之口……
顺便插播文学科普：
“莫须有”出自《宋史·岳飞传》：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧，诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’世忠曰：“‘莫须有’三字何以服天下？”
大意是说，秦桧要以谋反之罪处死岳飞，韩世忠质问秦桧岳飞何罪之有？ 秦桧答：虽然证据不明，但应该有吧！韩世忠反问：“莫须有”三字何以服天下？
官博想自比岳飞，表达自己“无辜被害”的心情，可以用岳飞的“天日昭昭”，用“莫须有”只能说是在自比秦桧了。
一句“莫须有”， 已经让《满江红》官博皮下喜提「绝望的文盲」新title。
一旦打开了闸口，一发不可收拾。
紧接着大家发现，《满江红官博之绝望的文盲行为一览》不止于“莫须有”，还有更意想不到的。
比如，1月26日官博的宣传文案将【靖康耻】断句成了【靖，康耻】……
“靖康之变”指金国攻取北宋首都，宋徽宗、宋钦宗被活捉，皇妃臣子被掳至金国遭受凌辱，北宋灭亡的历史事件，岳飞称它为“靖康耻”。
但凡有历史常识的同学都知道，靖康是年号，是连词啊！
官博不会「是不」知道靖「康是」什「么意」思吧……
ps：没文化的小秘密被发现后，官博默默把这条微博的断句括号给去掉了……
继1月26号断句出bug后，1月27号官博又发了一条不合时宜的新春祝福：“踏破山河，恭贺新春。”
就很离谱是不是？山河都被踏破了，这新春还贺个什么劲儿啊……
作为一个历史爱国题材正统电影的主要宣发渠道，却屡屡犯与作品主旨相悖的尝试错误，怎会如此？
也能看得出来，官博特意用括号将票房战报文案中的一些字括起来，是为了让整个票房战报连成一首《满江红》。
这种形式的填空游戏吧，玩好了是彩蛋，玩不好就是翻车啊……
除此之外，还有网友发现《满江红》题词海报上出现了错别字。
“怒发冲天”繁体字版本中，“发”应该是头发的「髮」，而不是发财的「發」！
另外，整张海报中“冲”、“凭”、“栏”、“怀”等十多处文字存在繁简体混用的情况。
简繁体混用没关系，可“怒发冲冠”的“发”是“头发”的“发”，这难道不是常识题吗？
错别字、歧义句、引用词纷纷踩雷后，有网友发现官博那句“一把刀杀死一个秦桧，一首词杀死千万个秦桧” 也不对劲。
怎么说呢，这句话甚至都不是宣传自己写的……这是豆瓣热门短评中观众的一句评价，被官博直接拿来用了。
很难想象，一部如此大体量发行的商业大片，宣发水平就这？
目前，随着“绝望的文盲”和“对大V提告”的发酵，网上对《满江红》的嘲讽和负面评价已经到了几乎失控的地步……
有网友翻译《Women Talking》导演的观点：“性暴力的展示在电影中不是必需的。”
这句话发酵上热搜后，广场上都是对《满江红》男性凝视视角下对女性刻板印象的控诉、对女演员半露香肩造型的无语、对“臭婆娘”、“糟蹋她”等台词的反感……
甚至将已经将谋女郎的戏份（被捕后拒不认供被士兵糟蹋）上升到了“性暴力”和“软色情”的地步。
电影一旦关联到女性议题，舆论争议必然是腥风血雨的，《满江红》恐怕很难挽回它的互联网口碑了……
作为商业片本身，《满江红》剧情工整、风格独特、导演和演员的票房号召力也尽数体现。如果不是官博这一通操作，它不至于到如今群嘲的地步吧。
成年了情绪稳定有多重要？看看这例子就知道了……
1月30日，电影《满江红》冲上热搜第一，因有网络大V称满江红制作成本不会超过一千万。而连日来，《满江红》因为被质疑抄袭、偷票房，以及文案出错等原因频繁引发网络热议。
因被指责票房造假，《满江红》联合出品方、宣发方“猫眼微影”1月28日起诉了以沈逸为代表的几位网络大V。其中一位被起诉的大V接受媒体连线，表示《满江红》的制作成本不会超过1000万，只在营销炒作上下功夫，还称不敢想象中国电影将会走到什么方向。该大V还表示，自己没有收到法院起诉的材料，怀疑他们（《满江红》片方）是在争议很大的时候保持热度。并表示希望他们真的起诉。
分析一下，这次热搜的争议焦点在于《满江红》的制作成本到底有多少？一般情况下，一部电影的具体制作成本都不会对外公开，所以即便是网络大V也不可能得知真实的具体数字。不过，只要稍微动脑动手，查询一下资料、分析一下电影的各项支出，就会明白说《满江红》制作成本不会超过一千万，完全是无稽之谈。
首先，《满江红》的制作成本，出品方之一的中影早就给过参考数据。
作为电影投资方，早在去年6月份，中影在股东大会资料公告中就公开了多部电影的计划投资额。其中《满江红》和《一点就到家2》《热烈》等影片并列为“主流商业片”，17部电影总投资额16.9亿。那么平均计算，一部电影的投资额就在1亿元左右。更何况，17部作品中《满江红》由张艺谋导演，主演沈腾、易烊千玺、张译等人，堪称金牌阵容，在17部电影里肯定能拿到更多投资额，这也意味着，《满江红》投资额至少在1亿元以上。
其次，电影的制作成本，包括从电影立项、剧本开发、片场拍摄、后期制作，以及制作硬盘拷贝等各项费用，当前一部在影视城拍摄的90分钟左右的网络电影，至少都要投资几百万元，《满江红》这样强大阵容的电影，怎么可能制作成本不到一千万？以张艺谋今时今日的身份地位，仅他的导演费一项就不低吧，更不用说这么多大牌演员的片酬了。
不过也理解这位网络大V毫无根据的猜测，《满江红》没有多少特效镜头，也没有什么大场面，甚至电影拍摄都不用转场，所有戏份都在山西的古宅里拍摄完成，拍摄周期也很短，看上去成本并不高，但电影的制作成本确实不是这样算的啊！
更何况，如果只需要不到一千万的制作成本，那么《满江红》就根本不需要11家出品公司和11家联合出品公司，合起来共20家出品方了，只要中影一家投资即可完成拍摄。
翻了下网友们的言论，会发现这次有关《满江红》制作成本的争议，已经开始蔓延到对此前传过的5亿投资去向的质疑，这无论对电影本身，还是参与电影拍摄的主创都是一种伤害吧！
当然，相比而言，《满江红》肯定没有同档期的《流浪地球2》《深海》等电影制作成本高，保守估计，如果按照中影的公告，1亿制作成本计算，《满江红》的片方也能赚得盆钵皆满。
截至发稿，《满江红》的票房已经超过32亿，片方分账11.48亿，去掉成本片方盈利或许已经达到10亿，而按照专业平台45.63亿的总票房预测，达到这个数字片方分账票房将接近18亿。
而张艺谋通过通过艺榭影业和黎枫文化两家公司参与了电影投资，届时拿到的票房分红金额可观，很有可能是他从影生涯以来赚钱最多的一部。昨天晚上，《满江红》发了一条微博，宣布要起诉微博上很火的复旦教授沈逸、平原公子赵胜（申鹏）等人。
为什么呢？
因为这部电影最近被骂惨了，被质疑剧情不合历史、宣传时经常出错。
比如，电影官博把“靖康耻”断句断错了：
还有，把岳飞临终前的绝笔八字，放到岳飞活得好好的时候：
还有什么营销太过、5亿元投资有黑幕等等，反正是从各种角度狠批了这部电影一番。
而骂的人里就有沈逸、申鹏这二位。
电影运营受不了了，试图反击，说一些用户造谣，危害了影片的合法权益，我要起诉你们，在互联网法院上立案后，晒出电子诉讼平台截图。
被起诉的沈逸回应：
不过很快，眼尖的网友们发现，官博晒出的互联网起诉书有些不对劲……
起诉书里的被告人的姓名，怎么是他们的微博网名啊？
沈逸也回应了这个质疑，表示觉得很迷惑：
其他网友则怀疑电影的资金暗藏猫腻，希望这次起诉能挖出黑幕：
被电影起诉的其他用户也均发博表示应诉。
这场起诉风波被嘲笑一番后，不知道未来的走向会是如何呢？众所周知，春节档火热，由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏等主演的《满江红》上映后毫无悬念拔得头筹，该片气势恢宏，以“悬疑+喜剧”的全新类型带领观众走进南宋时期义士舍生忘死铲奸除恶的忠义传奇。在有限时空下囊括高密度信息量，创造各种反转，一步步揭开真相，精彩层层递进！
而《满江红》里的易烊千玺形象上再次做出突破，弄了粗犷的疤痕还有小胡子，一下子变得成熟沧桑了起来，当然雷佳音演出了秦桧的狡诈与多疑，敏感与胆怯，阴鸷与癫狂，本我与超我，可以说易烊千玺和雷佳音的每一场戏，都能让人记得住，想得起，展示了他们非凡的表演功底！
在《满江红》上映后，张译坦言：作为一部古代史喜剧电影，电影中每个人都被塑造得有血有肉。可以把多种元素融入到其中，可以说有很大的亮点。当然演员易烊千玺雷佳音的表演更是精湛，值得一品，特别是易烊千玺的演技更是远超于他真实年龄的成熟，哈哈哈！
随后，张译自曝：《满江红》上映后,自己是立马打电话约雷佳音千玺出来聚餐，但是被拒绝了，问及原因时，张译表示：雷佳音呢说过年还要去丈母娘家，而易烊千玺呢，说七大姑八大姨都安排他过年去相亲，还说真的是走不开，哈哈哈，这原因也是笑翻全场！
不可否认，今年春节档的竞争更加激烈了，你们觉得《满江红》最终能排在第几位呢？又会哪部电影后继乏力，被后面的电影迎头赶上呢？昨天晚上，《满江红》发了一条微博，宣布要起诉微博上很火的复旦教授沈逸、平原公子赵胜（申鹏）等人。
为什么呢？
因为这部电影最近被骂惨了，被质疑剧情不合历史、宣传时经常出错。
比如，电影官博把“靖康耻”断句断错了：
还有，把岳飞临终前的绝笔八字，放到岳飞活得好好的时候：
还有什么营销太过、5亿元投资有黑幕等等，反正是从各种角度狠批了这部电影一番。
而骂的人里就有沈逸、申鹏这二位。
电影运营受不了了，试图反击，说一些用户造谣，危害了影片的合法权益，我要起诉你们，在互联网法院上立案后，晒出电子诉讼平台截图。
被起诉的沈逸回应：
不过很快，眼尖的网友们发现，官博晒出的互联网起诉书有些不对劲……
起诉书里的被告人的姓名，怎么是他们的微博网名啊？
沈逸也回应了这个质疑，表示觉得很迷惑：
其他网友则怀疑电影的资金暗藏猫腻，希望这次起诉能挖出黑幕：
被电影起诉的其他用户也均发博表示应诉。
这场起诉风波被嘲笑一番后，不知道未来的走向会是如何呢？众所周知，春节档火热，由张艺谋执导，沈腾、易烊千玺、张译、雷佳音、岳云鹏等主演的《满江红》上映后毫无悬念拔得头筹，该片气势恢宏，以“悬疑+喜剧”的全新类型带领观众走进南宋时期义士舍生忘死铲奸除恶的忠义传奇。在有限时空下囊括高密度信息量，创造各种反转，一步步揭开真相，精彩层层递进！
而《满江红》里的易烊千玺形象上再次做出突破，弄了粗犷的疤痕还有小胡子，一下子变得成熟沧桑了起来，当然雷佳音演出了秦桧的狡诈与多疑，敏感与胆怯，阴鸷与癫狂，本我与超我，可以说易烊千玺和雷佳音的每一场戏，都能让人记得住，想得起，展示了他们非凡的表演功底！
在《满江红》上映后，张译坦言：作为一部古代史喜剧电影，电影中每个人都被塑造得有血有肉。可以把多种元素融入到其中，可以说有很大的亮点。当然演员易烊千玺雷佳音的表演更是精湛，值得一品，特别是易烊千玺的演技更是远超于他真实年龄的成熟，哈哈哈！
随后，张译自曝：《满江红》上映后,自己是立马打电话约雷佳音千玺出来聚餐，但是被拒绝了，问及原因时，张译表示：雷佳音呢说过年还要去丈母娘家，而易烊千玺呢，说七大姑八大姨都安排他过年去相亲，还说真的是走不开，哈哈哈，这原因也是笑翻全场！
不可否认，今年春节档的竞争更加激烈了，你们觉得《满江红》最终能排在第几位呢？又会哪部电影后继乏力，被后面的电影迎头赶上呢？大年初五，与妻子享受了一次难得的“二人世界”：
自“为人父母”之后，生活重心完全围绕孩子，不仅二人世界成为了一种“奢求”，连电影院也不得不暂时告别。
所以这次“以观影为中心的二人世界”则更为“不凡”，因此对于影片选择我俩可谓“慎之又慎”、但其实又“不约而同”——
最终一致决定去看张艺谋导演的“满江红”：于我主要因为题材与导演，而于妻则是因为易烊千玺与沈腾，而能同时满足我俩诉求的电影其实极为“罕见”，可见张艺谋导演对于电影与观众的理解与把握何其精准、深刻。
回归主题，本辑既谈“满江红”、又不止于“满江红”，既基于历史，又不止是历史，与各位聊一下“满江红”背后的故事与隐藏的暗线——
01 究竟谁最希望岳飞死？
2022年我的最大成就之一是首次读完整部《资治通鉴》，这源于一位自视甚高（中性词）的作家在其某部作品中的一段描述，大意是：
“在我认识的所有人中，真正读完《资治通鉴》的不超过3个人，甚至可能连1位也没有。”
因此我感觉这或许是一件极值得“显摆”的事，所以立志成为这极少数。但当我拆封看到那厚厚的20本及内容全部皆是文言文后，不由顿生“唐突立志”之感，可话都说出去了不做岂不“丢份”？咬着牙也得完成。所以“天下万事皆一体两面且能量相等”确为真理，比如“要面子、爱显摆”的另一面原来是倒逼着前进。
而当我用了将近7个半月时间终于全部读完时，发现两大收获——
·看文言文基本不需要翻译了
·
发现历史其实只是在不断循环，变化的不过是王朝名称、人名等“形式”罢了，“内容”基本没变，不过是围绕“利益”二字在不断循环往复
也因此我对于历史事件的看法也随之发生“质变”，以此部张艺谋导演的“满江红”为例：若以“利益”作为判断标准，那么“谁最希望岳飞死”呢？换言之：究竟岳飞损害了谁的利益最大？
岳飞的志向是“恢复中原、迎回二帝”，但问题在于：“迎回二帝”之后，现在的皇帝（即宋高宗）该如何自处？
宋朝极端推崇儒学，讲究“仁义孝悌”，若岳飞成功迎回了宋徽宗与宋钦宗，一位是“亲爹”、一位是“亲哥”，且都是皇帝，他敢不“让（位）”？
不让则背上“不孝不悌的政治包袱”，这会严重影响其执政基础且还会使他背上“万世骂名”，更何况还有岳飞等迎回二圣的军队实权派在侧，他真敢“不让”？且届时“让与不让”根本由不得他，形势会让他不得不让，除非他爹与他哥都坚决不受，但这可能性不大，毕竟他们也代表了一批人的利益，但凡有一位有想法，那么就没他宋高宗什么事了。
可如果“让”了，他爹若真“应”了，他又如何自处？别忘了还有他哥（宋钦宗）在，他连能不能当上“太子”都悬，更何况如果他哥也有想法呢？毕竟对于宋钦宗而言，让他爹宋徽宗当回皇帝是对他最有利、也最不尴尬的，但对宋高宗而言，这却是最不利的，更何况“曾经沧海难为水”。
所以只要宋高宗还有一点政治方面的野心、欲望或抱负，他就不会希望岳飞成功，但他又确实“开不了口”：
因为
岳飞的目标无论从哪方面讲都是无懈可击的，谁反对谁就是“不忠、不孝、不仁、不义”，谁就会“遗臭万年”
，且岳飞又是如此满腔热血、忠肝义胆，“威逼利诱”对他这种人定然无用，反而可能被他抓住把柄，后患无穷。
所以对于利益最相关者宋高宗而言，唯有让岳飞的计划完全破灭才行，不然以岳飞这类矢志不移的英雄人物而言，只要一息尚存、必会全力以赴，更何况他还如此勇猛无敌。所以对于宋高宗而言，全面解决这一隐患似乎唯有一种方法：让岳飞死。
综上，最希望岳飞死的其实当属宋高宗。
02 为什么只能是秦桧？
如上分析，宋高宗最希望岳飞死，但他却不能直接动手，这会让他背上千古骂名倒是其次，核心在于“这会真正伤及他的执政根基”：
不仅会引发讲求“仁义孝悌”的文官集团的巨大震动，更会使与岳飞相同志向或想趁机生事的武将集团出现巨大变数。
如此他就可太得不偿失了：不仅得留下千古骂名，且到头来还会被赶下皇位，成为了“砧板上的肉”，身不由己、任人宰割。
历史上被架空的“傀儡皇帝”，落草凤凰不如鸡
所以，他需要一个“替罪羊”，一个“最合情合理”的替罪羊，使主要矛盾“合理的”转移到这个替罪羊身上，而他则可以“超然于上、置身事外”，成为“裁判”与“受蒙骗者”。而这位替罪羊需具备以下两大条件才最为合理：
·
须“位高权重”、最好“位极人臣”
：不然如何能参与这种最高决策且不会“节外生枝”（比如被不明情况的其他虾兵蟹将再横插一杠子）？另一方面，若被“虾兵蟹将”影响，那么不更坐实了宋高宗是“不明事理的昏君”？与此同时，
若此替罪羊不“位高权重”，又怎能与岳飞等军队实权派抗衡？
不仅人家不会当回事且可能直接派人给突突了
·
最好“与金人有些说不清、道不明的渊源”
：
如此则会使人不由生出诸多联想，则能扰乱视听、分散注意力、从而有效转移矛盾。
这会使为岳飞喊冤一方转向全力搜寻“这位替罪羊的通金证据”，但其实根本找不到，因为
这事其实“与金无关”，或可说“这其实是与金的默契”，因为双方的最大隐患都是以岳飞为代表的灭金势力
，所以金国想岳飞死的意愿不比高宗差，他们更希望快速促成此事
所以，之后的“宋金议和”是必然的，这完全匹配双方诉求——金不送回“二圣”、宋则弄死岳飞，从而维系当下“双赢”格局。
而最匹配这两大条件的非秦桧莫属了，他不仅“位极人臣”——宰相，且曾
随徽、钦二帝被俘至金，与金有诸多说不清、道不明的渊源；且他又深得高宗宠信并历经“考验”（拜相、被弹劾落职、再次拜相），所以他应是最了解高宗、与高宗最默契的人了，更何况此事还与他的利益息息相关（如果皇权变动，他的相位或许也会有变动），所以他必然出头“扛起这一骂名”，只是或许令他没想到的是——这个“骂名”不是一时一事、而是千古骂名。
所以，虽他扛下了这事，但高宗对他并不放心，因此影片中：送他“鸟”的暗示以及在他身边安排的诸如“武义淳”之类的卧底等则可一目了然：
他不是在担心“秦桧蒙蔽了他”，而是害怕“秦桧因扛不住而泄露了真相”，毕竟
这骂名实在太大，试问：自古至今，有哪一个奸臣像他这般不仅遗臭万年且还被立像跪在功臣庙外而被唾弃千年？
这绝不是开玩笑，因为秦桧毕竟是文人，如此骂名他真可能因扛不住而崩溃坦白，届时跪在岳飞庙旁边的就不是秦桧夫妇了，而是他宋高宗了，你说他怎能不怕？
结语
好了，这期就到这吧。对了，对于那些或许质疑我“宋高宗会不会如此狭隘”的朋友，我想再多说几句——
想想那句“自古皇家无父子”的千古名言，想想胸襟似海如唐太宗又是如何对待他的亲生兄弟的，再想想诸如历朝历代的“皇位之争”，岂止“血腥”二字能够形容？
而从这一角度看，“二圣”没回来其实又何尝不是一件“好事”？至少让矛盾依旧停留于“国与国之间”，如若他们回来，或许则会贡献一幕又一幕的经典“宫斗大剧”了。
望有启发。
