《水浒传》与宋江投降的关联探讨
投降与原著情节走向
从原著情节来看，如果宋江不投降，《水浒传》的故事走向会截然不同，但不能绝对说世上不会有《水浒传》。宋江接受招安是原著中的关键情节，投降之后梁山好汉受朝廷调遣，去征辽、征方腊等。征方腊一战让梁山七十多个主要干将折戟，一场轰轰烈烈的民间起义终因投降招安归顺而失败，这一系列情节构成了《水浒传》悲剧结局的重要部分。倘若宋江不投降，就不会有后续这些受朝廷驱使作战的情节，故事的悲剧色彩会减弱，故事主线和发展脉络会发生巨大改变。
宋江投降是核心领导思想体现
在《水浒传》所描绘的情境中，招安是梁山的核心领导思想，也是高层英雄共同的心态。梁山上的统领大多是朝廷降将，排座次后前十的人物中，宋江是投降派，吴用是其坚决拥护者；花荣曾是朝廷小将，也坚决拥护宋江；关胜、秦明、呼延灼等朝廷降将落草后，宋江承诺过有朝一日要接受朝廷招安他们才投降；柴进拿着丹书铁券，也是拥护宋江招安的人；林冲只反高俅，不敢反朝廷。天罡星中还有李应、徐宁、索超、李逵、燕青等人赞同招安。这种领导层面的思想倾向使得投降招安成为了故事发展的一个重要趋势，如果没有宋江主导的投降情节，与梁山人物的思想设定会产生冲突，故事的逻辑性和连贯性也会受到影响。
不投降也可能有别样《水浒传》
然而，即便宋江不投降，也可能存在别样的《水浒传》。梁山好汉们原本就有着不同的性格和追求，他们聚义梁山是因为各种原因被逼上绝路。如果不投降，他们可能会继续在梁山劫富济贫、反抗官府，故事可以围绕着他们与官府的持续斗争、梁山内部的矛盾与团结、在江湖中的影响力等方面展开。而且，《水浒传》本质上是对那个时代社会现实的反映，展现了官逼民反的社会现象，即便没有投降后的情节，也能通过其他形式来体现这一主题，以另一种方式呈现给读者。
