切换到宽版
  • 14阅读
  • 1回复

[猎奇]真相大白了,为什么总共八栋楼烧了七栋,只有一栋躲过一劫 [7P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线527801728
道友贴图厅主管

UID: 1461284

精华: 7
职务: 山庄总管
级别: 玉清道君
 

发帖
75718
金币
77738
道行
38009
原创
2570
奖券
3213
斑龄
138
道券
1273
获奖
0
座驾
电动三轮
设备
相机:索尼NEX-3N
 摄影级
中级认证
在线时间: 47872(小时)
注册时间: 2011-12-05
最后登录: 2025-11-30
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 18:46

原标题:真相大白了,为什么总共八栋楼烧了七栋,只有一栋躲过一劫?不是这栋距离比较远,而是因为那天风向刚好是从海那边往里面吹


问你个扎心的问题:如果有八栋楼连成一片,大火烧过来,七栋都成了黑炭,偏偏就在边缘那一栋毫发无伤,你会觉得是因为什么?



我猜肯定有人要说这是祖宗积德,或者风水布局好,甚至还得有人信誓旦旦地说那栋楼里肯定供了什么镇宅的神物。我这两天翻烂了香港大埔宏福苑火灾的各种报道,盯着那个现场风向图看了半天,最后冷汗都下来了。

真相往往比玄学更冰冷。没有什么天选之子,那栋楼能活下来,纯粹是老天爷那天稍微“偏了点心”,再加上消防员拿命去赌了一把。

咱们先复盘一下这场让所有人头皮发麻的火灾。

事情发生在2025年11月26日,香港大埔的宏福苑。这地方不是什么豪宅,是典型的“居屋”,也就是我们理解的经适房,楼龄42年了,一共八栋楼,每栋31层,住着接近两千户人家。因为楼老了,外墙正在搞翻新。



坏就坏在这个“翻新”上。为了施工,八栋楼外墙全部包上了竹制的棚架和那种绿色的防坠网。

稍微懂点常识的人都知道,竹子加上塑料网,干燥天气里,这哪里是脚手架,这分明就是给大楼穿了一件用“引火柴”编成的毛衣。火一旦点起来,这就是个通天的大烟囱。

数据显示,火是从东边的宏昌阁外墙先烧起来的。当时的情况是,火势根本不需要进屋,直接顺着外墙的竹棚像坐电梯一样往上窜,几分钟就能爬几十层。

这时候,最致命的因素入场了:风。

我特意查了当天的气象数据,那天香港吹的是东风,风力4到5级。



你们想一下那个画面。八栋楼是集群分布的,火源在东侧。东风一吹,火舌和漫天飞舞的火星子就像是被一只无形的大手死死地往西边按。位于东侧起火点下风向的那几栋楼,根本没处躲,飞火(Spot Fire)直接跨越楼距,点燃了隔壁栋的防坠网。

这就解释了为什么火势蔓延得这么快,七栋楼几乎是“排队枪毙”,一个接一个被点名。

但为什么最西边那栋楼没事?

不是因为它有金刚罩。我对比了现场位置图,红圈标注的那栋幸存楼宇,正好处于整个建筑群的最西侧边缘。

当强劲的东风把火焰往西吹的时候,所有的热浪、烟气和火星都扑向了内侧的那几栋倒霉蛋。而最西侧这栋楼,它的外墙虽然也挂着易燃的竹棚,但它处于“风尾”的死角。风是从它背面往里吹的,或者是侧切过去的,火苗够不着它。

这就是物理学上的“上风向红利”。它能活下来,是因为别的楼替它挡了灾,或者说风把死神推向了别的楼。



除了老天爷赏饭吃,还有人的因素。

我看现场报道细节里提到一个容易被忽视的点。消防队第一批到场的小队,非常有经验。他们到场一看这个风向和火势,马上就意识到如果不切断蔓延,这把火能把八栋楼全烧光。

所以第一支水枪阵地,非常刁钻地选择在了最外侧这栋楼的防线。

当时的情况有多危急?那几把水枪不是用来灭主火区的,那种火势靠几把枪根本滋不灭。那几把枪是死死压住火头,搞出了一个“水幕隔离带”,硬生生防止火势从楼顶或者侧面“跳跃”过来。



这是一场和风速的赛跑。如果那天消防员稍微犹豫一下,或者先去救火势最大的中心区而忽略了边缘阻隔,这最后一栋楼也保不住。

我看到港媒的数据,这次火灾已经造成了数十人遇难,是香港几十年来最惨烈的一次。现场照片里,那七栋楼烧得像巨大的黑色墓碑,只有那一栋还保留着原来的颜色,这种对比看着真让人心里发堵。

很多人在感叹那栋楼的业主命大,但我却在想另一个问题。

如果那天吹的是西风呢?

如果是西风4级,那最西侧这栋现在被视为“幸运儿”的楼,就会变成第一个起火点,或者是第一个被波及的炮灰。而东边那几栋楼可能反而会没事。

这才是最让人后怕的地方。在如此高密度的住宅区,在全包裹式的易燃施工材料面前,你的身家性命竟然是挂在“今天吹什么风”这件事上的。



香港对于竹棚架的使用一直有争议。竹子便宜、柔韧性好,是香港建筑业的特色。但在高层建筑防火面前,这东西的隐患被无限放大了。有专家早就警告过,老旧小区翻新,如果防火隔离做不到位,一旦起火就是火烧连营。

这次宏福苑的惨剧,把这个隐患血淋淋地撕开了。

不管是香港还是内地,老旧小区改造都是大趋势。我们身边也有无数栋楼正包着绿网在施工。我就想问问,有多少施工方真的考虑过风向对火势的影响?有多少工地配备了能压住初期火势的高压水枪?

那栋幸存的楼不是神迹,它是概率学的一个极小样本。它活下来了,不代表安全措施做到位了,只能说明死神那天恰好是背对着它挥镰刀。

我们不能总指望自己是那个站在上风口的人。毕竟风向是会变的,而大火从来不讲情面。



下次看到自家楼下围起了施工网,别光顾着嫌吵,抬头看看风向,再看看那个网是不是阻燃材料。这可能比在家里摆什么吉祥物都管用。

在这个充满不确定性的世界里,搞清楚风往哪边吹,有时候真的能救命。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
忘 记 签 到 是 最郁闷的事
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
207080
金币
573808
道行
2004
原创
2436
奖券
3180
斑龄
40
道券
1167
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 45623(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-01
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 23:25
宏福苑火灾:“七栋焚毁,一栋独存”的真相——风向、消防与制度的深刻反思

您提出的这个问题直击宏福苑火灾中最令人震撼的现象:八栋楼连成一片,大火烧毁七栋,唯独最西侧一栋毫发无伤。这一“奇迹”背后,绝非玄学或风水,而是自然规律、消防策略与偶然因素共同作用的结果。结合近期报道,我们可以从以下几个层面揭开真相:

一、核心原因:风向的“上风向红利”与地理位置的“被动保护”
宏福苑火灾发生于2025年11月26日,当日香港吹东风(东北风),风力4-5级。这一关键气象条件直接决定了火势的蔓延方向。

1. 火源与风向的致命组合  
   火灾始于东侧的宏昌阁外墙棚架,而东风将火焰、高温烟气及燃烧的塑料布、竹屑等“飞火”(Spot Fire)持续向西边吹拂。宏福苑八栋楼呈集群排列,东侧起火后,下风向(西侧)的楼宇首当其冲。火焰如同“坐电梯”般沿竹制脚手架和易燃防护网向上、向西快速蔓延,相邻楼宇的间距被轻易突破,形成“火烧连营”。

2. 幸存楼宇的特殊位置  
   最西侧那栋楼(通常为宏仁阁或宏道阁)处于整个建筑群的最西端。在东风作用下,它恰好位于火势蔓延的“上风向”末端。火焰和飞火主要向东侧楼宇内部扩散,而西侧楼宇的外墙虽也覆盖易燃材料,但由于风向将其“隔绝”在火势主流之外。简单来说,其他七栋楼像一道“防火墙”,将大部分火势阻挡在其东侧,而西侧楼宇则处于相对“背风”的位置,避免了直接被飞火点燃。

二、消防救援的“战略性阻隔”:为幸存楼宇争取生机
除了自然因素,消防员的专业处置也为这栋楼的幸存发挥了关键作用。

1. 优先建立“水幕隔离带”  
   据香港消防处副处长陈庆勇透露,消防员到场后迅速判断风向和火势蔓延路径,在最西侧楼宇与火场之间建立了高压水幕。他们的目标并非直接扑灭核心区大火(此时已难以控制),而是通过持续射水冷却西侧楼宇的外墙棚架和防护网,阻止飞火越过“隔离带”。这种“堵截蔓延”的战术,有效保护了最西侧楼宇免受直接波及。

2. 资源倾斜与精准打击  
   消防部门在五级火警下调动了35辆消防车和150名消防员。部分救援力量被专门部署在西侧楼宇周边,形成“重点防御”。正如报道中提到,“消防员到达现场后,迅速对彼时尚未受火灾影响的大厦进行了保护”,这栋幸存楼宇正是受益于这种前瞻性保护措施。

三、惨烈对比背后的深层警示:为何其他七栋无法幸免?
这栋楼的“幸存”反衬出其他七栋楼的脆弱性,暴露出系统性问题:

1. 易燃材料的致命隐患  
   宏福苑外墙维修使用的是竹制脚手架和普通塑料防护网,而非阻燃材料。香港《竹棚架工作安全守则》明确要求防护网需具备阻燃特性,但涉事工程涉嫌偷工减料。竹子本身易燃且燃烧速度快,在大风天气下成为“助燃剂”,而塑料网则像“燃料添加剂”,使火势呈几何级数蔓延。

2. 老旧小区的消防短板  
   宏福苑楼龄42年,消防设施老化严重:消防栓水压不足、烟雾报警器失灵、疏散通道堵塞等问题普遍存在。居民反映“没听见警铃声”,导致逃生延误。此外,高楼层逃生困难,加上小区老年人居多,进一步加剧了伤亡。

3. 施工监管的严重缺位  
   多名居民拍摄到维修工人在棚架上抽烟,而施工单位宏业建筑工程有限公司被指在工程用料上违规使用发泡胶板(易燃且产生有毒烟雾)。警方已拘捕该公司3名负责人涉嫌误杀罪。这表明从工程招标到施工监管,全流程存在漏洞。

四、超越“幸存奇迹”的思考:我们该如何避免下一个悲剧?
宏福苑火灾中那栋幸存楼的故事,不应让我们庆幸“侥幸”,而应引发对高层建筑安全的深刻反思:

1. 严格规范施工材料与防火标准  
   必须全面禁止在高层建筑外墙维修中使用竹制脚手架和非阻燃防护网。内地早已推行钢制脚手架和阻燃绿网,香港需加速淘汰落后工艺。同时,对发泡胶等易燃建材的使用应严令禁止。

2. 强化老旧小区消防改造与日常监管  
   对40年以上楼龄的老屋苑进行全面消防评估,强制升级消防栓、烟雾报警器等设施。建立施工期间消防安全专项检查机制,杜绝“边施工边违规”的现象。

3. 提升全民消防安全意识  
   如报道中强调,“躺在床上和沙发上吸烟是最容易引起火灾的行为”。施工人员严禁在棚架上吸烟,居民需养成不乱扔烟头的习惯。同时普及高层火灾逃生知识,“小火快跑,大火关门”的原则应深入人心。

结语
宏福苑那栋“独善其身”的楼宇,是风向、地理与消防努力共同作用下的偶然结果。但它无法掩盖这场灾难的本质:这是一场由易燃材料滥用、施工监管失效、消防设施老化等多重人为因素酿成的人祸。当我们惊叹于“幸存奇迹”时,更应铭记那些逝去的生命——他们本不该因一场可预见、可防范的大火而离去。

正如您所说,“搞清楚风往哪边吹,有时候真的能救命”。但更重要的是,在城市建设中始终将“安全”置于首位,用制度和技术筑牢防火墙,才能让每一个家庭不再依赖“运气”生存。宏福苑的惨痛教训,应当成为中国乃至全球高层建筑安全管理的一面镜子。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个