[智能应用]AI漫剧与微短剧版权如何保护？这场研讨会达成这些共识 [复制链接]

4月20日，爱奇艺宣布百余位明星入驻旗下平台“纳逗Pro”的AI艺人库，引爆全网。次日上午，爱奇艺创始人兼CEO龚宇连发三条微博回应“AI艺人库”争议，澄清“入库”不等于“授权使用”。这场风波虽以平台方的紧急公关暂告段落，但平台方高调展示，艺人方紧急声明，背后折射的是行业对“AI授权”边界尚未形成统一规范。
不止于此，内容行业版权乱象丛生，近日，知名网文IP《凡人修仙传》频遭恶意碰瓷，多款与原作无关的AI漫剧、微短剧，仅凭相似名称误导用户点击，成为AI时代内容行业版权乱象的缩影。
日前，“AI漫剧与微短剧版权保护研讨会”在人民日报社新媒体大厦举行。来自产业界、法律学界、媒体界的多位专家齐聚一堂，围绕AI漫剧与微短剧产业发展现状、版权保护痛点难点及典型侵权案例等议题展开研讨。
研讨会现场
企业维权困境：跨作品形态比对难，“缝合怪”认定无标准
AI技术的迭代，让微短剧与AI漫剧迎来爆发式增长，却也让侵权行为变得低成本、高泛滥。数据显示，2025年中国动画微短剧市场规模达189.8亿元，同比激增276.3%；截至2026年2月末，在播AI剧/漫剧达12.78万部，较去年翻倍。但高速发展的背后，侵权乱象遍地丛生：除了《凡人修仙传》这样的头部IP被恶意仿冒，改编抄袭、盗版搬运等行为更是屡见不鲜，不少小作坊靠着“蹭热度”“抄内容”快速获利，让原创者苦不堪言。
作为行业头部IP企业，阅文集团早已主动亮剑。早在2022-2023年，阅文就推动短剧《A神攻略手册》抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，该案被认定为业内微短剧维权第一案，更入选2024年度江西省十大案例，为行业维权树立了标杆。2025年，阅文AI漫剧收入突破亿元大关，截至今年3月底，阅文漫剧已有《诡异命纹》《三千庇护》《魅魔叛主》等26部漫剧播放量破亿，却仍难逃侵权困扰，《凡人修仙传》《没钱修什么仙？》等核心IP被碰瓷的乱象，正是其维权困境的真实写照。
研讨会上，人民在线品牌研究院研究员李斌在研讨会上分享，AI漫剧与微短剧版权话题热度持续攀升，敏感信息占比达16%，主要集中在对侵权行为的批判和对平台责任的质疑。目前行业存在版权与人格权认知混淆、多层舆论场分化等问题，司法案例对行业议程推进具有关键驱动作用。
阅文集团诉讼维权负责人唐豪臻直言，企业维权之路举步维艰，多重难点让侵权行为难以遏制。“跨作品形态比对太难了”，唐豪臻表示，网文多为百万字长篇，而AI漫剧、微短剧篇幅短、视听属性强，文字与视听作品的“调色盘”比对不仅耗时耗力，还难以获得平台认可，曾有网文IP被抄袭，仅取证就耗时上百小时，而维权期间侵权方可能已推出数十部侵权作品。
更让人无奈的是，“像素级抄袭”“缝合怪”认定无标准，不少侵权作品仅抄原著10%的核心“名场面”就可获利，业内对抄袭相似度缺乏统一界定；司法与大众认知存在错位，部分道德层面的“抄袭”未达法律侵权标准，多起维权主张最终败诉；诉讼成本高、周期长、判赔额低也极大挫伤了权利人的积极性。此外，各平台投诉处理标准不一，部分平台“反通知”机制让侵权作品轻易恢复上架，进一步降低了侵权成本。
阅文集团诉讼维权负责人唐豪臻发言
从法律到舆论：AI微短剧版权保护的多维破局
AI漫剧与微短剧的爆发式增长让版权保护成为行业焦点，法律界定与舆论引导成为破局关键。法律界专家围绕AI生成内容版权归属、侵权认定等核心争议给出专业解读，媒体代表则从舆论引导、侵权监督等维度探讨共治路径。
安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹指出，当前行业最核心的争议在于AI生成内容的版权归属与侵权认定。她强调，AI技术并未改变版权侵权的基本法理，但却让侵权认定更复杂。对于AI生成内容，其版权归属的主流标准是“人类的独创性智力投入”，仅输入简单提示词一键生成的内容，因缺乏创造性劳动难构成作品；通过多轮迭代、参数调整等深度干预，体现个性化选择和创造性表达的内容，可受版权法保护。她建议制作方系统保存提示词迭代记录、参数设置等全流程证据，并审查AI工具服务协议中的版权归属约定。同时，制作方需建立素材来源审查机制，确保合法授权，生成作品后比对在先作品相似度以尽审查义务；AI服务商和平台方应尽到合理注意义务，尤其对知名原创作品。
安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹发言
清华大学法学院副教授蒋舸表示，当下行业最关注的核心是“人用AI生成的内容能否主张版权”。她强调，机器无法成为作者，但这不妨碍用户在做出最低限度创造性贡献时，将人机混合内容视为自己的作品。无论是多轮迭代修改还是输出调整，只要体现了用户的个性化选择与创造性表达，就应获得版权保护，无需刚性要求人机贡献清晰分离。“AI时代遇到的所有问题都需要回答前AI时代去深究法理与案例获得答案。”蒋舸总结道道，目前中国版权相关的产业实践和司法实践是全球最活跃的，已经成为其他国家司法和教学实践的重要参考。
清华大学法学院副教授蒋舸发言
在“多方协调下的AI漫剧与微短剧版权共治路径”圆桌讨论中，媒体代表们一致认为，媒体不仅是信息的传播者，更是版权生态的建设者与守护者。在舆论引导与侵权监督方面，中国新闻出版传媒集团赵新乐指出，媒体应充当“校准器”，“第一时间提供准确的、理性的法律分析，让公众跳出认知误区”，同时利用“深度调查、报道、分析的能力”这一“最基本的优势”，“针对社会痛点提出有建设性的意见，推动问题系统性解决”。知识产权报侯伟补充道，媒体能“更及时、更广泛发现侵权线索、曝光侵权行为”，并“对接版权监管部门、司法机关，及时反馈线索，协助推进案件查处”，形成多元监督合力。
在版权科普与行业倡导层面，赵新乐强调需“针对不同群体设计差异化科普产品”，“传递积极价值观，告诉公众保护版权就是保护自身未来创作权益”，最终“让版权意识像交通规则一样融入日常生活”。侯伟则提出，媒体应“宣传优秀企业版权管理经验、创作者维权事迹”，“发起行业倡议，呼吁共同抵制盗版、抄袭，推动建立行业自律机制”。赵新乐最后总结，媒体“既是版权创造者也是使用者，既要有‘扫好门前雪’的自律，也要有‘管好他人瓦上霜’的担当”，唯有“多方协同才能织就严密版权保护网络”。
针对行业痛点问题，本次研讨会达成共识：AI时代下，行业迅猛发展迫切需要相关法律法规加快完善步伐，明确AI生成内容的版权归属、侵权行为的司法认定标准，强化行政监管力度。此前，国家广电总局已启动不良动画微短剧专项治理行动，对未履行备案程序的存量AI动画微短剧实施全网强制下线，标志着短剧行业正式告别“野蛮生长”。平台需履行主体责任，建立重点IP预警、白名单制度；行业企业应强化自律，推进版权授权机制建设；法律界要加强判例解读与普法；公众则需提升版权意识，自觉抵制侵权作品。

日前在人民日报社新媒体大厦举行的**"AI漫剧与微短剧版权保护研讨会"**达成了多项重要共识。以下是核心内容：

一、行业现状与痛点
市场规模爆发式增长：

2025年中国动画微短剧市场规模达189.8亿元，同比激增276.3%
截至2026年2月末，在播AI剧/漫剧达12.78万部，较去年翻倍
侵权乱象严重：

头部IP被恶意仿冒（如《凡人修仙传》等）
改编抄袭、盗版搬运行为屡见不鲜
小作坊靠"蹭热度""抄内容"快速获利
二、企业维权面临的四大困境
跨作品形态比对难：网文百万字长篇与AI漫剧、微短剧的视听作品"调色盘"比对耗时耗力，曾有网文IP被抄袭仅取证就耗时上百小时

"缝合怪"认定无标准：不少侵权作品仅抄原著10%的核心"名场面"就可获利，业内对抄袭相似度缺乏统一界定

司法与大众认知错位：部分道德层面的"抄袭"未达法律侵权标准，多起维权主张最终败诉

诉讼成本高、周期长、判赔额低：平台投诉处理标准不一，"反通知"机制让侵权作品轻易恢复上架

三、研讨会达成的核心共识
1. 法律法规层面
加快完善相关法律法规，明确AI生成内容的版权归属
确立侵权行为的司法认定标准
坚守"用户最低限度创造性贡献"原则，只要成果具有典型的文艺外观，用户的贡献达到最低限度创造性即可
2. 行政监管层面
强化行政监管力度
国家广电总局已启动不良动画微短剧专项治理行动，对未履行备案程序的存量AI动画微短剧实施全网强制下线
3. 平台责任层面
平台须履行主体责任
建立重点IP预警、白名单制度
建立主动过滤机制，实现快速响应
4. 行业共治层面
行业企业应强化自律，推进版权授权机制建设
法律界要加强判例解读与普法
媒体发挥侵权监督、版权科普、行业倡导作用
公众需提升版权意识，自觉抵制侵权作品
四、典型案例参考
阅文集团推动的短剧《A神攻略手册》抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，被认定为业内微短剧维权第一案，入选2024年度江西省十大案例，为行业维权树立了标杆。

AI艺人库争议与AI漫剧版权保护研讨会总结
1. AI艺人库争议
爱奇艺宣布百余位明星入驻旗下平台“纳逗Pro”的AI艺人库，引发全网关注。
爱奇艺CEO龚宇澄清“入库”不等于“授权使用”，强调平台方的立场。
行业对“AI授权”边界尚未形成统一规范，导致艺人方紧急声明。
2. 内容行业版权乱象
知名网文IP《凡人修仙传》频遭恶意碰瓷，多款与原作无关的AI漫剧、微短剧误导用户点击。
AI技术的迭代让微短剧与AI漫剧迎来爆发式增长，侵权行为变得低成本、高泛滥。
3. 企业维权困境
阅文集团推动短剧《A神攻略手册》抄袭小说《电竞大神暗恋我》一案胜诉，树立行业维权标杆。
企业维权之路举步维艰，跨作品形态比对难，“缝合怪”认定无标准。
4. AI微短剧版权保护的多维破局
法律界定与舆论引导成为破局关键。
法律界专家围绕AI生成内容版权归属、侵权认定等核心争议给出专业解读。
媒体代表从舆论引导、侵权监督等维度探讨共治路径。
5. 法律与舆论的协同作用
媒体应充当“校准器”，提供准确的法律分析，让公众跳出认知误区。
媒体能更及时、更广泛发现侵权线索、曝光侵权行为，形成多元监督合力。
媒体应宣传优秀企业版权管理经验、创作者维权事迹，发起行业倡议，推动建立行业自律机制。
6. 行业共识与行动
行业迅猛发展迫切需要相关法律法规加快完善步伐，明确AI生成内容的版权归属、侵权行为的司法认定标准。
平台需履行主体责任，建立重点IP预警、白名单制度。
行业企业应强化自律，推进版权授权机制建设。
法律界要加强判例解读与普法。
公众需提升版权意识，自觉抵制侵权作品。
总结
AI技术的发展给内容行业带来了新的挑战，尤其是在版权保护方面。从AI艺人库的争议到AI漫剧的版权乱象，行业亟需形成统一规范，加强法律法规建设，明确版权归属和侵权认定标准。同时，企业、平台、法律界和公众都需要协同合作，共同维护健康的版权生态。通过法律界定、舆论引导和行业自律，我们可以期待AI时代下版权保护的多维破局。