惠州徐田未来乡村中心：存量校园空间再生的创新实践
一、项目背景与时代意义
（一）老龄化与低生育率下的乡村困境
在中国乡村面临老龄化与低生育率的双重挑战下，大量校园空间闲置成为普遍现象。以徐田村为例，这所废弃小学的闲置，不仅造成资源浪费，更反映出乡村公共空间缺失、公共服务体系不完善等问题。在广东省“百县千镇万村高质量发展工程”（百千万工程）推进下，徐田村作为首批典型村，承载着乡村空间与公共服务体系重构的实践使命。
（二）存量更新的时代需求
存量建筑退出原有职能，并非时代的旧物，而是重新介入公共生活的起点。徐田未来乡村中心项目，以废弃小学为载体，探索面向长期转型的公共再生路径，为“百千万工程”下的乡村更新提供可持续的“徐田范式”，具有重要的时代意义。
二、设计策略：从闲置小学到古村门户
（一）空间重组策略
1. 散点体块·向心围合
借鉴客家传统聚落“外环—内核”的原型，在首层嵌入小尺度功能体块。通过旋转与位置调整，与环形展廊围合出以古树为中心的共享广场，将消极的建筑间距转化为村庄内部公共核心。这种设计不仅优化了空间布局，还增强了村民的归属感和凝聚力。
例如，原本开阔却尺度疏离的操场，经过改造后成为村民交流、活动的核心区域，促进了村民之间的互动与交流。
2. 历史串联·景观引导
从场地西侧古祠堂出发，利用地形高差、广场铺排与水渠串联，将祠堂与场地入口及公共广场自然衔接。使访客和村民在步行路径上感知村落历史肌理与空间层次，增强了乡村的文化底蕴和历史感。
比如，游客在游览过程中，可以顺着景观引导，了解徐田村的历史文化，提升游览体验。
3. 入口优化·动静分区
主入口移至两栋建筑之间的公共广场，面向村庄，成为村民日常进出的核心界面；原南侧封闭入口转化为独立后场，用于行政接待。连续展廊整合零散墙体，形成文化交流界面，强化建筑与村庄的互动。
这样的设计实现了动静分区，既方便了村民的日常生活，又满足了行政接待的需求，提高了空间的使用效率。
（二）建筑形态更新
1. 轻覆其上·聚合其下
在既有混凝土框架之上，新增轻质坡屋顶以“漂浮”的方式叠加。回应了岭南气候，在视觉上强化了新旧结构的层次，使公共空间的生成从地面延展至天际线，成为环两山沿线一道独特的风景。
轻质坡屋顶的设计不仅具有实用性，还能与周边环境相融合，提升建筑的美观度。
三、功能配置：主客共生的复合公共体
（一）运营前置的合作模式
line+在项目启动之初以“运营前置”为前提，与当地县政府及文旅投资平台展开深度共创，共同探讨乡村中心的功能构成与产业发展方向。这种合作模式确保了项目的功能配置符合市场需求和乡村发展的实际需要。
（二）空间组织与功能分层
1. 水平维度
以中心广场为核心，首层及低层形成开放、连续的公共界面，集中承载社区与文旅复合功能。使不同年龄与身份的人群在同一场域中交汇与共享，促进了主客之间的互动与交流。
例如，村民礼堂、儿童活动室、咖啡店等功能空间的设置，满足了村民和游客的多样化需求。
2. 垂直维度
功能在垂直维度进一步分层：南侧以党群服务与社区治理为主，北侧植入青旅客房与创客空间，与既有民宿体系形成补充。通过功能复合与流线分离，实现多群体在同一结构中的有序共存，将“未来社区”的多元场景转化为一个可运行、可持续的乡村复合公共体。
四、建造策略：新旧共生的低碳路径
（一）修缮维护与原址重建的抉择
基于空间适应性及“百千万工程”绿色发展要求，选择生态效益更优的修缮维护路径。原建筑规整的混凝土结构框架赋予其较高的空间灵活性，经结构安全性与抗震性能鉴定，主体结构状态良好，仅需局部加固即可满足现行规范与使用要求。
（二）碳排放量化分析与策略选择
1. 碳排放量化分析
在概念方案确定之初，团队聚焦建材生产环节展开碳排放量化分析。以三层教学楼为例，方案保留了原有混凝土结构框架及部分内墙，拆除外围护界面，并在屋顶层局部增设钢结构。综合测算显示，在“部分保留”的策略下，隐含碳贡献量占整栋建筑隐含碳总量的20.64%。
2. 策略选择
修缮维护具备更优的经济性、生态效益与实施效率，为未来乡村建设提供可复制的低碳更新路径。这种基于数据决策的方式，确保了项目的可持续发展。
（三）材料策略
1. 在地性与克制性
材料策略强调在地性与克制性，建筑立面与公共空间大量采用旧瓦、老青砖、毛石及木材等在地材料，通过再利用延续村庄原有的材料肌理，避免过度装饰带来的陌生感。原有结构仅进行必要修复，使其作为“旧”的时间层被保留。
例如，使用旧瓦和老青砖进行建筑立面的装饰，既体现了乡村的特色，又降低了成本。
2. 新旧对比与融合
新介入的钢构连廊、玻璃围护及轻质屋面系统，在材料与构造上保持清晰的当代属性，却在尺度与细节上保持克制，不刻意强调形式张力，而是以轻巧的方式嵌入既有结构之中。实现了新旧材料的对比与融合，展现了建筑的时代感和历史感。
五、项目意义与未来展望
（一）回应乡村社会转型问题
徐田未来乡村中心以温和而有力的方式回应乡村社会转型中的“公共性缺席”问题。让被时代遗忘的空间重新成为情感与活动的汇聚场，回到村庄的生活逻辑之中，增强了乡村的凝聚力和活力。
（二）提供存量更新实践方法
作为“环两山”引领区中的关键示范工程和广东未来乡村的样板，徐田村以实践回应“百千万工程”的空间命题，探索出面向长期转型的存量更新路径。在罗浮山脚下，这一古村再生不再是个例，而是一条可持续验证的实践方法，为其他乡村的更新提供了借鉴和参考。
（三）未来发展方向
未来，徐田未来乡村中心可以继续完善功能配置，提升服务质量，加强与周边乡村的合作与交流，共同推动乡村的发展。同时，可以进一步探索乡村更新的新模式和新方法，为乡村振兴做出更大的贡献。
惠州徐田未来乡村中心项目在空间重组、功能配置、建造策略等方面进行了创新实践，为存量校园空间的再生和乡村更新提供了有益的探索和借鉴。
