切换到宽版
  • 21阅读
  • 1回复

[三国]吕布被抓后,其手下猛将高顺人品能力都很出众,为何没有一人劝降?[4P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线hanxiao129

UID: 612181

 

发帖
15082
金币
1005
道行
2212
原创
2
奖券
1250
斑龄
0
道券
46
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 7083(小时)
注册时间: 2009-01-14
最后登录: 2026-09-26
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 前天 07:45
   话说那三国乱世,英雄辈出,故事里总有一些身影,被笔墨描摹得鲜亮,也有些,如同白门楼上的尘土,被遗忘得悄无声息。我们常常听人提起吕布的勇猛,张辽的忠义,却很少有人真正关注高顺的存在。可历史的车轮,碾过英雄,留下的并非尽是光辉,也有唏嘘与无奈。 《三国演义》中,吕布是被熟睡时擒获的,高顺、张辽也同样落入曹营,而陈宫则献身于徐晃刀下。这样的描写,仿佛为整个故事定下了基调,将几位将领的命运简单地归类。然而,当你仔细翻阅正史,却会发现事情并非如此简单。
   吕布并非全然绝望,他曾试图向刘备寻求庇护,却被一句冷酷的话语彻底打入深渊。张辽虽然在被俘后对曹操怒目叱骂,却也因关羽的挺身而出而得以重获生机,最终成为曹操麾下的得力干将。然而,高顺呢?在白门楼的舞台上,他几乎没有一丝存在感,仿佛一个可有可无的陪衬。 这与史实大相径庭。正史中,吕布是主动投降的,高顺、陈宫则被魏续等人擒获。而张辽,也选择了随众投降的道路。这之间的细微差别,决定了他们各自的命运走向。张辽投降,可获得施展抱负的机会;而高顺,则只能被俘。处境之差,可想而知。
   《三国演义》固然是小说,但它很大程度上依然依附于历史的框架。正因此,小说中才会有关羽为张辽求情的情节,这源于正史中张辽投降后的真实经历。同样的,陈宫的悲剧也并非虚构,曹操曾试图劝降他,但陈宫却心志坚定,最终慷慨赴死。 令人费解的是,高顺和陈宫,即便身处相似的境地,却也难逃命运的迥异。陈宫虽曾背叛过曹操,但他与曹操之间也存在过一段旧情,或许也因此而得到了一丝缓冲。可高顺呢?他为何会被众人如此忽视,以至于连一个求情的身影都不曾出现?这绝非仅仅能用归降与被俘来简单解释。
   要知道,高顺在当时可是名震一方的猛将,战绩彪炳,威名远扬。为什么在白门楼上,他的命运却如此黯淡?这其中,至少有两个关键人物起到了推波助澜的作用。 刘备,始终出现在杀戮的那一幕中。只要刘备在场,高顺的结局就难以改变,因为刘备对高顺有着根深蒂固的厌恶。还记得,高顺曾率军攻打刘备,打得刘备狼狈逃窜,丢盔弃甲,连妻儿都被俘。对于一个男人来说,看到昔日将你妻儿俘虏的高顺,如今却被捆绑在自己面前,又如何能对他心生怜悯,更遑论为他求情了?
    更重要的是,高顺的出手,曾让曹操的得力干将夏侯惇颜面扫地。在攻打刘备时,曹操派夏侯惇前来救援,却被高顺轻轻松松地击败,夏侯惇因此失去了左眼,从此便被人称为盲夏侯。据说,夏侯惇每次照镜子,都会因想起那段屈辱的经历而怒不可遏,恨不得将镜子摔得粉碎。 被高顺击败,失去一目,又因睹物思伤而抓狂的夏侯惇,眼睁睁地看着被俘的高顺,他会主动劝说曹操招揽这个虎视眈眈的将领吗?这份恩怨情仇,在曹操手下的谋士武将中早已是人尽皆知。以夏侯惇的身份地位,又有谁会站出来为高顺叫屈呢? 此外,主簿王必还在竭力劝说曹操尽快除掉吕布,更是加剧了高顺被漠视的局面。刘备的厌恶,夏侯惇的仇恨,王必的决绝,三股力量汇聚,共同作用,便成就了高顺被遗忘的悲剧。 纵然那乱世之中,各为其主,但个人的命运却往往难以捉摸。高顺的遭遇,或许正是历史的无情写照,也警示我们,即便才华横溢,功勋卓著,也难以逃脱命运的捉弄。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
离线没脸见人

UID: 40104


发帖
6793
金币
12
道行
1899
原创
0
奖券
183
斑龄
0
道券
27
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 4945(小时)
注册时间: 2006-02-11
最后登录: 2026-09-26
只看该作者 沙发  发表于: 前天 21:10
不投降,是英雄本色!宁死不屈!
如何不发帖就快速得到金币和道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个