我办的一个真实案件：
西南一处方圆十几亩的地里泥土含有少量的锌矿，由于锌价不菲，周围有些人就挖掘出来卖给别人或给自己的洗选厂提炼锌矿。大家都是非法开采，赵大赵二就是其中的两弟兄。二人用赵大的拖拉机将该泥土运到领县的洗选厂去卖。一日，赵二在领县下完泥土返回时见路上有A和七八个农民，问清是找短工做的，就说我们那边运锌土的人很多就缺上泥土的人，你给我们上车我给你们50元，给别的人上也可以得钱。A等人同意后就上拖拉机到挖掘锌土处，先给赵家兄弟上车后又给别人的拖拉机上，并且每车向车主收取上车费50元。A等人给车上锌泥一直干到10点左右，A便坐在土埂下休息，突然土埂垮塌下来将A掩埋，同伴急忙去救A，当把A刨出来时A已经奄奄一息，并在送到医院后因抢救无效死亡。此事A夫找赵家兄弟多次协商赔偿未果，便提起诉讼。
原告A夫认为：A是赵家兄弟请去做工的，双方存在雇佣关系，并且出事时是给赵家兄弟的车上锌土，所有A的死亡责任应该由赵家兄弟承担。原告有上述同去做工七八个证人证实。
被告赵大却称：A是赵二找来的，与我无关，A除了给我上车还给别的很多车上泥土，她向每个车主都收了50元，并且我的车是开到领县后返回途中才听见别人说出事的，故A的死亡与我无关。赵大也有七八个运锌土的证人证实出事时赵大的车不在现场。
被告赵二说：A不是我专门请的工人，他们是听说有钱赚才和我来的，而且车是赵大的不是我的，我不是受益人，我认为A给很多车主上泥土，应该去起诉那些车主，不应该告我。
上述案例，如何认定和处理，请大家踊跃讨论跟帖，谢绝灌水。[ 此帖被xxmmccnn在2008-12-21 16:17重新编辑 ]
