| 527801728 | 2025-02-20 13:59 |
|
真实的晚清老照片，不同于我们在看到的清宫剧。各朝各代的历史剧的场景服饰妆容都是美化过的，国外的美化的程度更甚。至于清宫剧，情节绝大部分都是扯淡，尤其是宫斗，最扯，只有少数片子是负责任的。时光弹指一挥间，今天还叹老照片，明天已是片中人…  清朝，无论从穿戴还是装饰都是历代封建王朝里最丑的。其实慢慢细想，清朝竟然灭亡才111年。中国就是因为有了清朝才变的落后，以前的中国那是别国可望而不可即的存在！中国是最近二三十年发展起来的，可以用突飞猛进来形容。三十年走了西方一百年的路。  晚清时期的老照片，拍摄于1903年，慈禧太后在颐和园赏雪时的一幕，那两个随从一看就是，大内高手习武之人。慈禧的眼神阴恻恻了，一般人受不了那个眼神，让人害怕。现在的审美当然与那时候大不相同，不仅仅是看脸…就是现在，就是只看脸，有的喜欢瓜子，有的喜欢苹果，有的喜欢鸭蛋，有喜欢长点的，有喜欢圆点的…审美千差万别很正常，千篇一律才不正常…  看着这照片上的每个人神态，感觉清朝不败才怪。这些照片绝大部分人的表情都是麻木愁苦的！活在清朝时期，那就是一场噩梦，永远不想回忆的噩梦。所以，喝了孟婆汤还是有好处的！  男帅女靓最漂亮的一对夫妻，这一家颜值是我看的清朝最高的。那时，大部分人好丑，个别有好看的，说明那年代食物很差，除富贵人家，大部分人营养跟不上。  男子既娶妻又纳妾，其实跟丫鬟比起来，小妾不错了。你用现代人的眼光去看，就觉得她们自己都很无奈，实际上对穷人来说做丫鬟都可以保证饿不死，已经不错了，要是能做小妾就更高兴，至于孩子谁养都不是太关注的问题了 说起来婚姻制度似乎倒退了。古时虽然三妻四妾，但正妻地位不可撼动，而且娶妾需要正妻同意，娶进门也有尊卑等次，妾生的孩子也是庶出。再看看现在把正妻欺负成啥样了  这位小姐容貌惊艳，贴身丫鬟和粗使丫鬟。所有的女人上半身看着正常，下半身非常的怪异，尤其是脚，看着图片里的小脚，再低头看看自己40码的大脚，突然就打了个寒战？出生在古代，即使是富家千金又如何，也逃不过裹小脚的悲惨世界，小小年纪就承受这种酷刑惨不忍睹  被凌迟的那个男人是这些照片里最好看的男人，最刚毅有正气滴！清朝人基本都是弯腰驼背，瘦骨嶙峋，面带菜色，  临近端午，一位满族女子领着小孩子走在大街上，她们手中拿的是艾草或者是蒲草。  一位富家女子和她的通房丫鬟。一个是缠足，一个没缠足。没缠足的是丫鬟。大富人家的女人才缠足，缠足的女人代表高地位，与你想的可怜正相反。这身高差太扎眼了！有些像唐代画像：主人比侍女高大很多！晚清时期的照片，没有一个人是挺起脊梁的！  右边坐着的是正妻，没毛病，后面的女子应该是站着的，可能是小妾，左边坐坐着的，我觉得有可能是女儿，妾在正妻面前是没有资格坐的。  晚清时期第一名妓杨翠喜，看着她的脸是比较漂亮。清朝服装是有史以来最难看的服饰，既破坏形体也妨碍日常劳作。这些照片才是真实的晚清，这么多人……这么多女的……可以确定，绝大多数都是长的很抱歉的！能看的凤毛麟角……  一群小孩子们围着两个木匣子，其实这就是晚清时期的留声机。耳朵上戴着听筒，好奇的倾听着音乐。  一百年前的穷人有多穷？老照片来告诉你。我记得小时候我奶奶把牛棚里的牛粪都在外面阳光下堆起来然后用泥巴附在粪堆上面，一直到现在搞不懂不知道你们那边是这样的不。  晚清贫穷老百姓：生活艰难，悲惨的年代，可惜现在的影视作品几乎没有一部能够准确反映那时候的社会现实。反而都是拖条油光锃亮的大辫子，衣着光鲜的样子。  晚清时期的一位小贩，挑着竹竿，两头挂着烤鸭，  背着母亲乞讨的孝子，感动无数人，为了生活只能沿街乞讨生活。衣不遮体，食不择饥。可是慈禧太后一顿饭200多道菜。天壤之别啊。看出来那时候真是太穷了。古时候的人得啥样。看电视剧一个个都是美人。虚构的。古时候的人基本也都是我们镜头下的模样。 |
|