查看完整版本: [-- 成吉思汗临终遗恨:为何一定要灭绝西夏皇族?[11P] --]

武当休闲山庄 -> 无奇不有 -> 成吉思汗临终遗恨:为何一定要灭绝西夏皇族?[11P] [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huozm32831 2025-09-21 17:40

1227年盛夏,贺兰山脚下,中兴府被围第七个月。成吉思汗躺在六盘山军帐中,重病垂危,却精神清醒地发出最后一道命令:西夏皇帝、贵族、百姓,一个不留。
不久,西夏末帝李睍投降,随后被蒙古军就地处决,全城屠戮。蒙古灭国史上,前有西辽、后有金、南宋,却唯独西夏,被连根铲除,皇族血脉不留一人。
为何如此决绝?为何只对西夏?
不是为了泄愤,而是二十二年间六度征战,西夏反复横跳,屡降屡叛。从1205年到1227年,蒙古对西夏的每一次后撤,都是一次失算。到成吉思汗临终,他决定:这一次,要做个干净彻底的了断。你降,我信;你叛,我等;你再叛,我杀
蒙古第一次攻打西夏,是1205年,未建国前一年。当时成吉思汗仅以“试探之师”入境,抢掠边城后迅速撤退。西夏选择和解,但并未屈服,兵力调回中线,仍布重兵守备贺兰山与河西门户。

1207年,蒙古军第二次来袭。目标是兀剌孩城(今内蒙古乌拉特后旗),遭遇西夏主力抵抗。战局不利,成吉思汗退兵。次年,换了个方式,与西夏签订盟约:附蒙伐金。
1209年,西夏又变卦。李安全出兵攻击金国葭州,蒙古试图调动其联军反金,西夏却消极应付。成吉思汗愤怒再攻中兴府,西夏求和再送公主。蒙古再次撤兵,留下的是成吉思汗口中的“不守信之狗”。

1211年,西夏宫廷政变,李安全被废,李遵顼继位。蒙古忙于攻金,未顾西夏;西夏此时仍不断骚扰边境。
1217年,成吉思汗西征前索援,西夏断然拒绝。结果第四次征战展开,李遵顼逃往灵州,留下太子李德旺守都城求和。
第五次征战发生在1223年,李德旺即位为献宗后,秘密联络金国、策动漠北诸部反蒙。结果被驻西将领孛鲁识破,银州失陷,大将塔海被俘。

1225年,成吉思汗亲自东归,立即发起第六次征战。沙州、肃州、甘州、西凉府次第陷落。河西重镇皆破,西夏主力尽灭。
此战最重要的一幕,是蒙古“黄河九渡”,大军兵分两路,一支东袭灵州,另一支绕攻积石州,彻底断绝西夏后路。

西夏大将嵬名令公率十万精锐死战灵州,最终全军覆没。此战之后,西夏国土仅剩中兴府,孤城一座。
至此,蒙古对西夏六次出兵,五次被叛,耗时二十二年。成吉思汗的“遗恨”,不是临终情绪,而是战略判断:此国不灭,永远是背后之患。“地裂、疫爆、主死”:围困下的断粮之城与那场无法原谅的投降
1226年十一月,蒙古军围中兴府,西夏王城被围困已达六个月。这一年冬天异常严酷,饥寒与瘟疫在城中蔓延。高良惠病中指挥守城,卒于冬末,西夏失去最后一位将才。
1227年一月,城中疫病再次爆发。守军粮尽,死者暴尸街头,王宫早已改为兵营与粥棚,士卒日夜相持。蒙古军不攻,只围。每日三次擂鼓鸣角,耗尽对手精气。

六盘山军帐中,成吉思汗病重,军中秘不发丧。他留下遗命:若死,封锁消息,待西夏投降后,杀皇族、屠城中之人,“以绝后患。”
六月,突发强震。地动城裂,宫墙倒塌,百姓死伤再增。后来的考古表明:中兴府地区发现大量裂缝,深通地基,均无修复痕迹。地震后即爆疫,疫后再无战力。
七月初,李睍出降,亲献国玺。投降队伍未走出十里,收到成吉思汗已死密信。拖雷依命,就地斩李睍与全体官员。

随后,蒙古大军破城入府。屠城三日,察罕劝止,方收兵。西夏末帝死,王室绝嗣,皇陵被毁,士庶不留。
此次屠灭非偶发屠杀,而是成吉思汗预设命令的“战略性消除”:不为复仇,仅为断根。“西夏不除,金国无崩”:帝国战略中的边疆清场计划
蒙古征金计划,始于1206年建国初期。金国据有燕云与中原之地,实力强大。西夏地处金国西侧,是其天然缓冲。
1207年至1210年,西夏虽口头归附蒙古,实则两面下注,既向蒙古朝贡,又暗中助金。这类“双边游戏”,在成吉思汗眼中,便是“敌后堡垒”。

1223年,西夏最后一次联金反蒙,是压倒成吉思汗耐心的临界点。次年便有“彻底灭夏”之战,不仅要灭政权,更要“消记忆”——不留城、不留人、不留族谱。
西夏是金国最后的西翼。如果西夏不灭,蒙古一旦东攻中原,金军随时可以西引夏军夹击。这种结构,帝国战略视为“不可容忍的潜在交叉火力”。
1227年西夏灭后,1231年拖雷与窝阔台分道伐金,三峰山雪战金军,几乎全歼其主力。若西夏尚存,拖雷军将不得不防河西,战线加倍。成吉思汗灭夏,是彻底清除金国战略纵深屏障。

更重要的是,西夏皇族与贵胄习惯“诈降求援”模式,长期拖延战局,反复打乱蒙古节奏。留下他们,等于埋下一颗不定时炸弹。
成吉思汗死前亲定:“西夏不毁,金国难覆;西夏不除,中原无稳。”
1227年8月,成吉思汗去世,遗命兑现,西夏连地名都被从战报中抹去。蒙古继续南进,金国土崩瓦解。
这就是他最后的计算:屠灭皇族,并非情绪决策,而是边疆稳定的战略需要。

jjybzxw 2025-09-21 19:06
蒙古灭西夏:战略决策与历史背景

1227年盛夏,贺兰山脚下,中兴府被围困已达七个月。成吉思汗在六盘山军帐中重病垂危,却依然精神清醒地发出最后一道命令:西夏皇帝、贵族、百姓,一个不留。不久,西夏末帝李睍投降,随后被蒙古军就地处决,全城屠戮。蒙古灭国史上,前有西辽、后有金、南宋,却唯独西夏,被连根铲除,皇族血脉不留一人。

为何如此决绝?为何只对西夏?

不是为了泄愤,而是二十二年间六度征战,西夏反复横跳,屡降屡叛。

从1205年到1227年,蒙古对西夏的每一次后撤,都是一次失算。到成吉思汗临终,他决定:这一次,要做个干净彻底的了断。你降,我信;你叛,我等;你再叛,我杀。

蒙古六次征战西夏

第一次征战(1205年):
- 蒙古军仅以“试探之师”入境,抢掠边城后迅速撤退。
- 西夏选择和解,但并未屈服,兵力调回中线,仍布重兵守备贺兰山与河西门户。

第二次征战(1207年):
- 目标是兀剌孩城(今内蒙古乌拉特后旗),遭遇西夏主力抵抗。
- 战局不利,成吉思汗退兵。

第三次征战(1209年):
- 西夏又变卦。李安全出兵攻击金国葭州,蒙古试图调动其联军反金,西夏却消极应付。
- 成吉思汗愤怒再攻中兴府,西夏求和再送公主。
- 蒙古再次撤兵,留下的是成吉思汗口中的“不守信之狗”。

第四次征战(1217年):
- 西夏宫廷政变,李安全被废,李遵顼继位。
- 成吉思汗西征前索援,西夏断然拒绝。
- 结果第四次征战展开,李遵顼逃往灵州,留下太子李德旺守都城求和。

第五次征战(1223年):
- 李德旺即位为献宗后,秘密联络金国、策动漠北诸部反蒙。
- 结果被驻西将领孛鲁识破,银州失陷,大将塔海被俘。

第六次征战(1225年):
- 成吉思汗亲自东归,立即发起第六次征战。
- 沙州、肃州、甘州、西凉府次第陷落。
- 河西重镇皆破,西夏主力尽灭。
- 此战最重要的一幕,是蒙古“黄河九渡”,大军兵分两路,一支东袭灵州,另一支绕攻积石州,彻底断绝西夏后路。

围困下的中兴府

1226年十一月,蒙古军围中兴府,西夏王城被围困已达六个月。这一年冬天异常严酷,饥寒与瘟疫在城中蔓延。高良惠病中指挥守城,卒于冬末,西夏失去最后一位将才。

1227年一月,城中疫病再次爆发。守军粮尽,死者暴尸街头,王宫早已改为兵营与粥棚,士卒日夜相持。蒙古军不攻,只围。每日三次擂鼓鸣角,耗尽对手精气。

六盘山军帐中,成吉思汗病重,军中秘不发丧。他留下遗命:若死,封锁消息,待西夏投降后,杀皇族、屠城中之人,“以绝后患。”

六月,突发强震。地动城裂,宫墙倒塌,百姓死伤再增。后来的考古表明:中兴府地区发现大量裂缝,深通地基,均无修复痕迹。地震后即爆疫,疫后再无战力。

七月初,李睍出降,亲献国玺。投降队伍未走出十里,收到成吉思汗已死密信。拖雷依命,就地斩李睍与全体官员。

随后,蒙古大军破城入府。屠城三日,察罕劝止,方收兵。西夏末帝死,王室绝嗣,皇陵被毁,士庶不留。

战略性消除

此次屠灭非偶发屠杀,而是成吉思汗预设命令的“战略性消除”:不为复仇,仅为断根。“西夏不除,金国无崩”:帝国战略中的边疆清场计划

蒙古征金计划,始于1206年建国初期。金国据有燕云与中原之地,实力强大。西夏地处金国西侧,是其天然缓冲。

1207年至1210年,西夏虽口头归附蒙古,实则两面下注,既向蒙古朝贡,又暗中助金。这类“双边游戏”,在成吉思汗眼中,便是“敌后堡垒”。

1223年,西夏最后一次联金反蒙,是压倒成吉思汗耐心的临界点。次年便有“彻底灭夏”之战,不仅要灭政权,更要“消记忆”——不留城、不留人、不留族谱。

西夏是金国最后的西翼。如果西夏不灭,蒙古一旦东攻中原,金军随时可以西引夏军夹击。这种结构,帝国战略视为“不可容忍的潜在交叉火力”。

1227年西夏灭后,1231年拖雷与窝阔台分道伐金,三峰山雪战金军,几乎全歼其主力。若西夏尚存,拖雷军将不得不防河西,战线加倍。成吉思汗灭夏,是彻底清除金国战略纵深屏障。

更重要的是,西夏皇族与贵胄习惯“诈降求援”模式,长期拖延战局,反复打乱蒙古节奏。留下他们,等于埋下一颗不定时炸弹。

成吉思汗死前亲定:“西夏不毁,金国难覆;西夏不除,中原无稳。”

1227年8月,成吉思汗去世,遗命兑现,西夏连地名都被从战报中抹去。蒙古继续南进,金国土崩瓦解。

这就是他最后的计算:屠灭皇族,并非情绪决策,而是边疆稳定的战略需要。


姜谷粉丝 2025-09-21 20:59
成吉思汗临终前下达了灭绝西夏皇族的命令,这一决定背后有着复杂的历史背景和战略考量。

1. 西夏的反复无常
西夏在面对蒙古的压力时表现出了极大的不稳定性。从1205年至1227年间,蒙古对西夏进行了六次大规模的军事行动,其中五次遭遇了西夏的背叛。例如,在1217年的第四次征战中,西夏曾短暂地向蒙古投降并送出了公主作为和解的象征,但随后又拒绝了蒙古的要求,导致了蒙古的再次进攻。这种反复无常的行为不仅消耗了蒙古大量的军事资源,也严重打击了成吉思汗的信任感。

2. 战略上的考量
成吉思汗深知,要实现对中原地区的征服,必须首先解决西夏这个潜在的威胁。西夏位于金国的西侧,是金国的天然屏障。1223年,西夏最后一次尝试联合金国对抗蒙古,这成为了压垮成吉思汗耐心的最后一根稻草。成吉思汗认为,如果不彻底消除西夏的威胁,那么未来的征服计划将面临巨大的障碍。因此,他在临终前特别嘱咐:“西夏不除,金国无崩;西夏不除,中原无稳。”。

3. 个人情感因素
除了战略上的考虑,个人情感因素也在一定程度上影响了成吉思汗的决策。据传,成吉思汗在征讨西夏的过程中,因病去世。关于他的死因,有一种说法是西夏王妃在被俘后,为了报复蒙古的侵略行为,采取了极端手段,最终导致了成吉思汗的死亡。这种说法虽然缺乏确凿的历史证据,但它反映了当时蒙古人对西夏的强烈仇恨。

4. 彻底消除隐患
1227年,西夏末帝李睍在中兴府被围困半年后决定投降。然而,就在投降仪式即将举行之际,蒙古方面收到了成吉思汗去世的消息。根据成吉思汗的遗命,蒙古军队在李睍投降后立即处决了他及其所有官员,并对西夏进行了大规模的屠杀。这一行动不仅是为了报复西夏的背叛,也是为了彻底消除西夏作为潜在威胁的可能性。

5. 文化与历史的抹除
蒙古军队在灭绝西夏皇族的同时,还对西夏的文化和历史进行了系统的破坏。他们拆毁了西夏的所有建筑物,包括王陵和寺庙,甚至将西夏列祖列宗的遗骨抛弃并焚烧。此外,蒙古人在烧毁的土地上撒满盐巴,使得这片土地再也无法生长任何生物。这些行为旨在彻底抹去西夏的存在,防止其文化与历史的延续。

综上所述,成吉思汗临终前下令灭绝西夏皇族,既是对西夏反复背叛行为的惩罚,也是出于战略上的必要选择,同时包含了个人情感的因素。这一决定不仅体现了成吉思汗的果断与狠辣,也为蒙古帝国的进一步扩张扫清了障碍


查看完整版本: [-- 成吉思汗临终遗恨:为何一定要灭绝西夏皇族?[11P] --] [-- top --]


Powered by www.wdsz.net v8.7.1 Code ©2005-2018www.wdsz.net
Gzip enabled


沪ICP备:05041533号