中超新政、职业联盟都迟迟不见踪影，倒是国足选帅已进入倒计时。从目前情况看，基本上就是李铁、李霄鹏、王宝山三选一的局面，其中，李铁作为国足选拔队主教练，李霄鹏作为中超最佳教练，印象分更高。更有报道称，李铁在竞争中领先，有望挂帅。
不管最终选定哪一“李”，争议都不可避免。不是说李铁更强还是李霄鹏更强，分歧首先就体现在土洋之争，反对者坚持认为，国足应该继续聘请高水平外籍教练。一方面，因为中国足球水平不高，本土教练也有很大的局限性；另一方面，归化球员的工作正在继续进行，如果多名高水平归化球员同时进入国足，对本土教练是否服气，将会存疑。
争议影响不到决策，国足应该选择一位什么样的教练，和国足会选择一位什么样的教练，其实是两个问题。
从长远发展的角度来说，当然应该坚定不移地走外教路线。中超球队大多聘任外教，就是看到了本土教练的差距。但是，国足选帅也要受到现实条件的制约。请大牌外教开支巨大，仅凭足协的资金会有很大困难，继续借助俱乐部的力量更不妥当。此外，里皮突然辞职，也产生了很大的负面效应：外教和国足终究不是在一条船上的。
所以这次必然要选本土教练。从目标设定的角度来看，现阶段也不可能选择外教。中国足球严重缺乏长期设计，之前的各种远景规划也都没有落到实处。在高度重视世预赛的背景下，能否带队打好40强赛，是这次国足选帅最重要的衡量标准。至于12强赛，现在还无法顾及——如果不能出线，12强赛根本无从谈起。由于40强赛就在3个月后，足协只能从中超现任主教练中做出选择。外教牵扯的因素太多，只有本土教练“随叫随到”。
但这会不会又是权宜之计？虽然本土教练在能力上存在差距，这却不是他们可以被随意调动的理由。长期以来，本土教练和外教在权利上有着天壤之别，后者不仅拥有高薪，而且很少受到干扰，只凭合同办事，本土教练不行，他们更多是在扮演救火、担责的角色。一旦成绩滑落，或是足协有了更好的选择，本土教练马上就会被换掉。
这不是稳定推动国家队建设的做法，却一直在重复。其实，决策层的目标本就脱离现实，以中国足球现有的水平，几乎不可能冲进世界杯决赛圈。能够打进12强赛，就已经不错了。可是没有人愿意承认这一点，所以只能用各种临时性的决定，来仓促应对各种不利局面。周而复始，无限循环。不能从根本上改变这些，换了谁都没有区别。
