[转帖]莫以职业抬己身，谦逊为人方致远[1P] [复制链接]

2025-03-31

曾几何时，医患关系成为社会热议的焦点。部分医护人员身着白大褂，这本是救死扶伤的象征，却有极少数人忘却初心，利用职业之便，收受红包、对患者态度冷漠。他们错以为这身职业装赋予了自己高高在上、予取予夺的权力，将医院当作自家的“领地”，对患者的痛苦与诉求置若罔闻。

结果呢？医患矛盾频发，民众对整个医疗群体的信任度大打折扣，那些妄图以职业抬高自己的人，最终沦为众矢之的，遭到唾弃。

同样，在教育领域，个别教师凭借“灵魂工程师”的光环，自恃清高，在课外办高价辅导班，课堂上却敷衍教学，把知识当作敛财的工具。他们以为教师这份职业天然赋予自己尊贵地位，却不知已背离教育的真谛，不仅损害学生利益，也抹黑了教师队伍的形象。

再看公职人员群体，他们手中握有公共权力，本应为民众谋福祉、做公仆。然而，有极个别官员在其位不谋其政，官架子十足，动辄以“领导”自居，办事推诿扯皮，用权力彰显个人威风。

在一些基层政务服务窗口，百姓前来办事，个别工作人员态度生硬，以繁琐流程为由刁难群众，仿佛公职身份成了他们的“免死金牌”，可以漠视群众需求。这种拿职业拔高个人、践踏服务宗旨的行为，引发民众不满，也严重影响政府公信力。

与之相反，那些真正令人敬仰的行业楷模，从不以职业自傲。“杂交水稻之父” 袁隆平，一生致力于解决全球粮食问题，即便头顶无数光环，誉满全球，他依然身着朴素衣衫，穿梭在田间地头，与农民无异。

他把自己当作一个普通的农业科研工作者，用脚踏实地的付出换来粮食的丰收，以谦逊之姿赢得世界尊重。又如“燃灯校长”张桂梅，扎根贫困山区教育数十载，她没有因校长身份而享受丝毫特殊待遇，反而拖着病躯，为山区女孩的教育倾尽全力。她住的是简陋校舍，吃的是粗茶淡饭，用自己的坚持让更多孩子走出大山，她的伟大源自对职业纯粹的热爱，而非对个人地位的追逐。

职业本身并无高低贵贱之分，它只是我们实现人生价值、服务社会的途径。当我们身处不同岗位，应时刻铭记职业赋予的责任，而非将其作为炫耀、抬高自己的资本。以谦逊之心对待工作，用真诚之举服务他人，方能在职业生涯中积累口碑，赢得尊重，书写属于自己的精彩篇章，而非因虚荣自负，沦为他人眼中的笑柄，遭人轻看。

　　这篇文章从医患关系、教育领域、公职人员群体等不同角度，深入剖析了部分从业者因职业带来的“优越感”而背离初心、损害他人利益的现象，同时通过正反对比，强调了职业的本质和从业者的正确态度，具有很强的现实意义和启发性。以下是对这篇文章的具体点评：

　　 内容方面

　　- 选材丰富且贴近现实：选取了医疗、教育、公职人员等与大众生活息息相关的职业领域，这些领域中出现的问题都是当下社会中较为常见且备受关注的，能够引起读者的共鸣，使文章具有很强的现实针对性。

　　- 正反对比鲜明有力：文章先列举了部分医护人员、教师、公职人员等利用职业之便谋取私利、违背职业道德的行为，接着又举了袁隆平、张桂梅等职业楷模的例子，通过这种鲜明的对比，清晰地展现了不同职业态度带来的截然不同的结果，突出了文章的中心思想，让读者更加直观地感受到正确职业观的重要性。

　　- 观点明确且有深度：明确提出职业本身并无高低贵贱之分，而是实现人生价值、服务社会的途径，强调从业者应铭记职业责任，以谦逊之心对待工作，这一观点具有很强的思辨性，能够引发读者对自身职业态度的反思。

　　 语言表达方面

　　- 语言流畅自然：整体语言表达流畅，逻辑清晰，文章的结构安排合理，从不同领域的问题阐述到职业楷模的对比，再到最后的总结升华，层层递进，过渡自然，使读者能够顺畅地理解文章内容。

　　- 用词准确且生动：如“妄图以职业抬高自己的人，最终沦为众矢之的，遭到唾弃”“拿职业拔高个人、践踏服务宗旨的行为”等语句，用词准确且生动形象，能够准确地表达作者对不良职业行为的批判态度，增强了文章的感染力。

　　- 修辞手法运用恰当：运用了比喻、排比等修辞手法，如将部分医护人员忘却初心的行为比作“将医院当作自家的‘领地’”，形象地揭示了他们错误的职业观念；在列举不同职业领域问题时运用排比句式，增强了语言的气势，使文章更具说服力。

　　 不足之处

　　- 部分表述略显绝对：在描述个别从业者的行为时，如“部分医护人员身着白大褂……却有极少数人忘却初心，利用职业之便，收受红包、对患者态度冷漠”“个别教师凭借‘灵魂工程师’的光环，自恃清高，在课外办高价辅导班，课堂上却敷衍教学”，虽然使用了“极少数”“个别”等限定词，但整体语气仍给人一种较为绝对的感觉，可能会让读者觉得有些过于片面。实际上，这些行业中大部分从业者还是能够坚守职业道德的，建议在表述时可以更加客观、全面一些，避免给人留下不好的印象。

　　- 案例分析不够深入：虽然列举了袁隆平和张桂梅两个职业楷模的例子，但在对他们的事迹进行分析时，稍显简略，没有深入挖掘他们背后的精神内涵和职业价值。如果能够进一步深入剖析他们的行为对社会产生的积极影响，以及他们所体现的职业精神对其他从业者的启示，会使文章更具深度和启发性。

　　- 缺乏对解决措施的探讨：文章主要聚焦于对不良职业行为的批判和对职业楷模的赞扬，但对于如何解决当前存在的职业问题，如何引导从业者树立正确的职业观，缺乏具体的探讨和建议。如果能在文章的最后提出一些切实可行的解决措施或建议，如加强职业道德教育、完善监督机制等，会使文章更具现实意义和指导价值。

　　总的来说，这是一篇观点鲜明、内容充实、语言生动的文章，通过对不同职业领域中从业者行为的对比分析，深刻揭示了正确职业观的重要性，能够引发读者对自身职业态度的思考。在今后的写作中，如果能够更加客观全面地看待问题，深入剖析案例，并提出具体的解决措施，文章将更具深度和价值。