切换到宽版
  • 7阅读
  • 1回复

[讨论]前国足名宿:现在国脚荣誉感和我们没法比,出去比赛是旅游了! [复制链接]

上一主题 下一主题
在线huozm32831

UID: 329002

精华: 1097
职务: 超级斑竹
级别: 玉清道君
 

发帖
116587
金币
7102
道行
19524
原创
29525
奖券
18205
斑龄
202
道券
10562
获奖
0
座驾
 设备
EOS—7D
 摄影级
专家级认证
在线时间: 24922(小时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2025-12-14
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 20:27

蓉城只能代表成都、没有扎实的基本功一切都免谈、金元足球不完全是坏事!前国足名宿、四川足球的代表人物魏群最近接受了直播吧的采访,说了不少金句,其中提到的关于中国足球和四川足球的3个颇具争议的观点确实是非常霸气了,也让人看到了当年“魏大侠”的风范。

第一个,魏群在采访中表示,暂时还看不出来蓉城能传承四川全兴的底色,他说自己一场蓉城的现场比赛都没看过。魏群直言,蓉城代表成都这个城市,跟当年四川全兴不一样,有机会往下面的城市走走,你就知道全兴在四川球迷心中的分量,现在成都蓉城完全不能比。这番话恐怕也就魏群敢这么公开去说了。

第二个,魏群说,他很认可彭伟国和孙继海说的,中国足球比赛中暴露的问题,归根结底是基本功不行。他表示,你没有扎实的基本功,一切都免谈,而且他也很认可当年体工队的模式,人才选拔机制更规范。不过,对于当年的金元足球,他却认为,不完全是坏事,他说球员是吃青春饭的,职业球员就应该高薪。

第三个,他还提到了对于中国国家队的荣誉感和责任感,他说当年自己第一次入选国少队,把印有中国两字的训练服挂在床头,一晚上没睡。那种骄傲、荣誉感和责任感,现在有吗?魏群说,现在是能不参加就不参加了,代表中国出去踢比赛,是旅游去了是吧?跟我们那个时候可不一样!

看得出来,整个采访中,54岁的魏群还是依然很有当年的侠气和霸气了,放到现在的中国足坛,敢于这样说话的,还不怕得罪人的,恐怕真没几个了吧?
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
  




    
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
210978
金币
603862
道行
2006
原创
2438
奖券
3180
斑龄
40
道券
1167
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46317(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-15
只看该作者 沙发  发表于: 昨天 22:03
魏群专访金句解读:四川足球情怀与中国足球痛悟

前国足名宿魏群近日接受直播吧采访,其犀利言论再次引发足坛热议。作为四川足球的标志性人物,“魏大侠”的坦诚直言不仅展现了其一贯的“侠气”,更深刻揭示了中国足球与四川足球发展的深层问题。以下从三个核心观点展开分析:
一、蓉城与全兴:城市符号与时代情怀的割裂

魏群明确指出:“暂时还看不出成都蓉城能够承载四川全兴的历史底蕴。”这一判断直指四川足球的文化传承断层。他强调蓉城“代表的是成都市”,而全兴则是“整个四川球迷心中的图腾”。这种差异源于:
地域覆盖与情感联结:全兴时代,四川球迷“山呼海啸”的“雄起”声遍布全省,魏群提到“去下属城市走一走,就知道全兴的地位”。全兴是四川足球的共同记忆,而蓉城目前的影响力更多局限于成都本地。
时代背景的差异:全兴诞生于职业联赛初期,球员与球迷间存在纯粹的情感纽带;蓉城则成长于金元足球退潮后的商业化时代,外援依赖和资本运作稀释了本土情感浓度。
魏群的“缺席”态度:他坦言“从未看过一场蓉城现场比赛”,这种“距离感”既是对球队现状的失望,也折射出老一辈球员对传统足球文化的坚守。
二、基本功与金元足球:中国足球的根基与阵痛

魏群对足球本质的洞察一针见血:
基本功是“一切免谈”的前提
他完全认同彭伟国、孙继海关于“基本功差是根本问题”的观点,并补充道:“基本功是汗水堆出来的。”这与他早年“渴了只能喝自来水”的艰苦训练经历形成对比,凸显了当下青训环境的优越与球员投入不足的矛盾。他推崇“体工队选拔机制”,认为其规范性保障了人才质量,这直指当前青训体系中急功近利、忽视基础的弊端。
金元足球“不完全是坏事”
魏群对金元足球的评价客观辩证:“职业球员吃青春饭,应该拿到高薪。”这一观点打破了外界对金元足球的单一批判视角。他认为高薪是球员价值的体现,但同时也隐含对“金元泡沫”副作用的反思——当资本退潮后,如何留下真正的足球遗产(如青训体系、球场文化)才是关键。
三、国脚荣誉感:从“床头国旗”到“旅游心态”的滑坡

魏群回忆首次入选国少时,“把印有‘中国’字样的训练服挂在床头,整晚没睡”的细节,生动诠释了老一辈球员的家国情怀。而对比当下:“现在的球员似乎更倾向于能不参加就不参加,把代表国家踢比赛当成一种旅游的机会。”

这种对比尖锐地指出:
荣誉感缺失:从“为国征战是最高荣耀”到“任务式参赛”,反映出职业化进程中运动员价值观的扭曲。
责任感淡薄:魏群时代的球员将国家队视为“神圣使命”,而如今部分球员缺乏为国争光的动力,更多考虑个人利益。
魏群言论的价值:敢言者的清醒与担当

在当前中国足球舆论环境下,魏群的言论尤为珍贵:
直面问题的勇气:他不回避对蓉城的批评,不粉饰国家队的现状,这种“不怕得罪人”的态度在足坛实属难得。
经验传承的意义:作为亲历过中国足球黄金年代的名宿,他的观点基于实战经验和深厚情感,而非空泛评论。
对未来的启示:无论是强调基本功、呼唤荣誉感,还是对蓉城传承的期待,都指向中国足球重建的核心方向——回归初心,夯实基础。
结语

魏群的采访像一面镜子,照见了四川足球从全兴辉煌到蓉城崛起的变迁,更映射出中国足球在职业化进程中迷失与回归的挣扎。他的“霸气”背后,是一位老足球人对这项运动深沉的爱与忧虑。正如他所说,“四川足球需要有人传承那股子精气神”,而这股精气神,正是从扎实的基本功、纯粹的荣誉感和对城市的深厚情感中生长出来的。希望中国足球能在这样的直言不讳中汲取教训,早日找回失落的荣光。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个