切换到宽版
  • 9阅读
  • 1回复

[智能应用]智能驾驶下半场,谁能让消费者从“敢尝鲜”到“愿买单”? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊
 

发帖
297471
金币
39984
道行
40006
原创
109
奖券
147
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 36914(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-12-23
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2小时前
2025年,汽车行业的AI叙事正在发生微妙的转向。过去几年,车企们在发布会上争相展示“城市NOA开城数量”、“算力堆叠规模”,仿佛参数就是一切。但在资深汽车行业从业者龙骁显看来,这场关于智能驾驶的“军备竞赛”正在进入一个新的拐点:从“功能有无”的炫技,转向“系统可靠”的交付。当技术的光环褪去,消费者真正愿意为AI买单的理由是什么?行业分析认为,智能驾驶正面临从技术验证到商业成功的关键跨越。
龙骁显表示:“如果说前两年是智驾的‘战国时代’,大家比的是谁的武器更花哨;那么未来两三年,就是‘结硬寨、打呆仗’的阶段。”他敏锐地捕捉到了风向的变化,认为购车决策与AI变革的交汇点,不再是发布会上的PPT,而是用户每天上下班路上的真实体验。
告别“演示级”智能:系统工程才是护城河
针对“为什么有些车发布会上看着很神,自己开起来却心里没底?”这一普遍痛点,龙骁显提出了他的核心判断:智能驾驶正在从单纯的“功能竞赛”转向“系统可靠性+体验稳定性”的竞争。
“过去大家比的是‘有没有NOA’,未来两三年,比的是‘能不能全天候稳定运行’。”他认为,真正的门槛不再是单一的感知或规划算法,这些技术在行业内已经阶段性趋同。真正的挑战在于系统工程能力——能否跨城市、跨天气、跨道路风格,提供一致性的体验。
龙骁显强调:“这要求车企不能只做一个‘算法工作室’,而必须进化为‘系统大厂+软件公司’。”他指出,从演示级表现到规模化可交付,中间隔着容错机制、冗余设计和极端工况的安全架构。“赢家,属于那些能把‘炫技’变成‘日常’的企业。”
端到端的残酷真相:落地有门槛,剩者为王
谈及当下的技术热词“端到端”,龙骁显分析认为,“端到端+大模型+真实世界数据闭环”确实是未来的主流路线,但这绝不是一场人人都能参与的游戏。
“这不仅仅是换个架构的问题,而是一场关于数据与算力的消耗战。”他解释道,端到端技术要求感知、规划、控制高度融合,甚至需要引入世界模型(World Model)。
龙骁显指出门槛所在:“在于你是否拥有海量、真实、可回放的驾驶数据,以及强大的仿真闭环能力。”模型体量增大带来的算力成本和车端功耗控制,是悬在所有厂商头上的达摩克利斯之剑。
他断言:“未来,只有少数几家能够真正跑通‘工程化+安全化+规模数据闭环’的企业能活下来。”
决策逻辑重构:从“技术先进”到“值得买单”
技术的变革最终都要投射到消费者的钱包上,龙骁显观察到用户的购车决策逻辑正在发生本质变化。“以前用户看智驾,心态是猎奇,看重‘技术领不领先’;现在用户看智驾,心态是务实,看重‘能不能真的帮我省心’。”
在他看来,用户对智能驾驶的理解正在经历祛魅过程。“好不好用、敢不敢开、会不会持续变好”成为了新的决策三要素。
“如果智驾系统在处理复杂路况时,表现得像个‘老司机’而不是‘吓人’的新手,用户才会有信任感。”龙骁显补充道,“这种信任感直接决定了智驾功能能否成为购车的‘刚需’。一旦成为刚需,软件订阅和功能分级付费将变得顺理成章。”
行业分析认为,智能驾驶的下半场竞争,将不再是单纯的技术参数比拼,而是系统工程能力、数据闭环效率和用户体验可靠性的综合较量。那些能够真正理解并满足消费者从“敢尝鲜”到“愿买单”转变的企业,将在新一轮行业洗牌中占据先机。
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
天人地
在线天人地

UID: 1627269

精华: 2
级别: 上清仙尊

发帖
297471
金币
39984
道行
40006
原创
109
奖券
147
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 36914(小时)
注册时间: 2012-09-03
最后登录: 2025-12-23
只看该作者 沙发  发表于: 2小时前
实现智能驾驶从“敢尝鲜”到“愿买单”的跨越,关键在于解决消费者核心痛点并提供不可替代的价值。下半场的竞争焦点已从技术参数转向系统性能力,以下是最关键的突围路径:

一、安全兜底:建立信任的基石
责任承诺重塑行业标准
比亚迪率先推出“智驾事故车企担责”条款(如泊车场景全面兜底),通过明确责任边界消除用户顾虑。此举倒逼行业从“技术炫技”转向“可靠性验证”,目前仅44%的事故责任条款能覆盖常用智驾场景8。
安全冗余设计成硬指标
头部企业通过多重保障提升可信度:百度Apollo采用10重安全冗余方案,感知距离达440米(人类视距7倍);红旗天工08的接管频次≤2次/百公里,预期成功率超96%513。
二、场景化刚需:为痛点买单而非为概念付费
高频场景优先突破
调查显示用户付费意愿集中在:雨雾天增强视野(63.61%)、健康监测(54.51%)、城区领航(50.54%),而“城市自动跟车”等低频功能需求不足37%9。华为尚界H5的失败印证了堆砌功能的误区——用户拒绝为1.5万元差价买单激光雷达,却抱怨400V平台充电耗时翻倍4。
从“替代驾驶”到“增强生存”
机器驾驶的核心优势在于规避人为失误(全球每年124万交通事故死亡主因人为过失),但需强化极端场景应对能力。百度萝卜快跑优化雨雪天调度系统后,非高峰订单占比达53%5。
三、成本重构:打破“高科技溢价”惯性
普惠定价策略打开市场
44%用户仅愿为智驾支付车价5%以内费用(20万车对应1万元),鸿蒙智行将激光雷达+800V+4D毫米波雷达打包成“普惠套装”,击穿20万元级市场12。
商业模式转向“价值订阅”
消费者偏好排序:买断制(63.92%)> 基础免费+高级订阅(25.1%)> 全功能订阅(11%)。参考苹果生态培育路径:初期抵触iTunes付费,后期服务收入占比超30%29。
四、体验升维:人性化>智能化
接管逻辑的“拟人化”革命
百度萝卜快跑通过AI训练实现类人驾驶风格(合规前提下主动超车变道),从被调侃的“苕萝卜”蜕变为“好萝卜”,武汉用户NPS值提升40点5。
全周期服务闭环构建壁垒
鸿蒙智行以用户净推荐值(NPS 82.0)替代传统KPI考核,通过动态故障预警、OTA审慎升级(年更新≤3次)建立长期信任12。
下半场决胜公式:
安全兜底 × 场景刚需 × 成本平衡 × 人性交互
当前仅有头部企业具备全要素整合能力:比亚迪依托最大智驾数据库(超100万辆车)降低边际成本;华为鸿蒙智行通过5大核心能力(智驾/座舱/车控/电动/生态)实现体验穿透;百度Apollo以L4级架构下放提升L2体验可靠性。而消费者终将为“解决真实问题”而非“描绘未来蓝图”的产品投票。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
天人地
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个