切换到宽版
  • 13阅读
  • 2回复

[奇观]广州北站东侧老旧小区连片成片微改造 / 竖梁社诠释工作室 [66P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线jjybzxw

UID: 551814

 

发帖
222117
金币
695232
道行
2006
原创
2450
奖券
3340
斑龄
42
道券
1233
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 48140(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-01-27
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 7小时前




作为花都发展的重要记忆地标,广州北站东侧片区承载着一代人的生活印记与城市发展脉络。随着城市发展重心的转移和时间的推移,这片曾经繁华的老旧社区的功能和空间日渐衰落,面临着诸多挑战,问题日益凸显。

△ 区位鸟瞰图
本项目不仅是老旧小区的改造,更是一次对城市肌理的修复、对社区记忆的延续、对未来生活场景的重塑。
01.
城市记忆的厚土
在地文化的延续
广州北站片区自上世纪八十年代逐步形成,贯穿南北的新中路是这片老城区最具烟火气息的主干道沿线分布着太子步行街、新华市场、1958 影院等具有时代特色的便民设施,这些场所不仅是居民日常生活的中心,更是几代花都人的集体记忆载体。

△ 百年新华历史
如何在成片改造中留住“原真性”、激活“社区性”,成为本次设计的核心命题。我们以此为出发点,将改造实践置于城市结构性更新的宏观框架中,着力打造一条贯穿片区的“老城记忆轴线”,串联重要空间节点与历史痕迹,推动新旧对话与缝合。


△ 新中路老城历史轴线
02.
设计策略
缝合、焕活、贯通、共建

△ 城市色谱提取
充分运用水磨石、红砖、花格窗等承载花都集体记忆的材料与构件,通过新材料、新工艺进行转译与重组,使历史印记在当代建造中得以延续与演进,缝合历史与现代的建筑风貌。

△ 元素转化
片区内存留有不同时期的建筑类型:上世纪八十年代的砖混宿舍、九十年代的贴砖住宅、零散的传统民居与现代居民楼,建立 “风貌分级导则”。
保留修复:对具有时代特征的砖墙、窗花、坡屋顶、格子窗进行清洗、加固与细节还原;


△ 修复红砖外墙


△ 修复水泥镂空窗花


△ 修复历史记忆格子窗户
整治提升:对杂乱立面进行统一规整,植入现代材质的空调机位、雨篷与窗花元素;


△ 居民楼杂乱立面规整


△ 商住楼立面提升


△ 商业大厦整体提升
局部创新:在公共节点嵌入当代设计语言,如锈钢板景墙、互动灯光、穿孔铝板等,形成时间对话。


△ 材质细节图
原址更新:对结构老化严重,经过安全鉴定为严重损坏房的居民楼进行拆除,原址复建新功能物业 。

△ 新华坊:全省首例“经营权置换”原拆原建的危房改造项目

△ 集群街1号:闲置公房拆除,复建党群服务中心兼邻里中心
03.
记忆与空间的重叠
五个特色场景营造
项目过程中,团队创新性地探索并实践城市更新新模式,提出“微设计”模式,从 “微规划、微文化、微生活、微生产、微景观” 五个维度,对片区进行多层次、场景化的精准介入。

△ “微设计”模式
借鉴“记忆—空间—功能”融合思路,在片区中打造五大历史文化感知场景。坚持以“绣花”功夫推动片区改造提档升级,传承地方历史文化,让城市留下记忆。

△ 五大历史文化感知场景
一、新华序章

新华市场北牌坊为本项目主要开篇展示区,对整个片区提升的主题和导览做一个总述。


△ 新中路改造前后对比
从老城生活照片,新旧建筑材料,展示出新华片区的发展历程,至2023年立项改造提升,经过政府引导各界合力共同打造一个崭新并带有历史记忆的崭新片区。


△ 新华市场北牌坊改造对比


△ 商业大道16号改造对比


△ 新中路改造对比
二、烟火百态

由新华市场、墟市、成衣大厦、水产街、对联街等新华特色商业组成为要展示场景还原上世纪60-90年代新华街道特色商业风貌,留存市井烟火气及城市自身的文化记忆。
在提升街巷品质的同时,以街头巷角“泛博物馆”形式,最大程度保存新华街道原有的市井繁华。


△ 新华墟市改造对比


△ 成衣大厦立面改造对比
集群街1号采用红砖与花格窗的设计元素,还原了片区特有的红砖建筑风貌。同时,腾退出的基底空间为周边居民提供了活动休闲场所,使这里不仅是一个党群中心,更成为社区与居民之间紧密联系的沟通枢纽。


△ 集群街1号改造前后对比




△ 立面砖墙细节
三、蝶变新生

站立于新中路与新华路十字路口,回望片区改造有机更新的新面貌,感知片区绽放的新活力。
新华坊为全省首宗多业主危旧商业物业成片连片自主更新项目。新华坊始建于20世纪40至60年代,为砖混结构连排商业建筑群,涉及多户业主。

△ 新华坊商业建筑群
随着岁月侵蚀,砖混结构房屋安全隐患凸显,新华坊实施拆危建新,改造过程中保留青砖外墙、红瓦屋顶等历史元素,原样复刻木纤维格子窗户。


△ 新华坊改造前后
创新构建“政府引导、市场运作、群众参与、共治共享”的政企民共建模式,通过社会资本与预期经营权结合实现三方共赢。


△ 新华坊内部街区

△ 新中路中段

△ 丰盛街(对联街)
四、生活记忆

依托红砖坊的有机更新,注入老旧照片印记、建筑旧物料等手法复原片区生活记忆场景,记录城市生长,诉说着时代变迁,编织时光记忆,让文化记忆融入生活,让历史传下去、让城市亮起来。
红砖坊承载着花都区独特的城市记忆——该建筑始建于上世纪六七十年代,它们曾是花县科局级干部住房,见证了城市发展的岁月变迁。


△ 红砖坊改造前后对比
为让老建筑“活”起来且“留”得住记忆,清水砖墙的原始肌理被精心保留,空斗墙砌筑的传统工艺得以延续,让建筑在满足现代养老功能需求的同时,完整保留了历史风貌,实现了“老建筑”与“新生活”的有机统一,探索出闲置资产盘活与银发经济发展深度融合的新路径。


△ 新旧结合的立面效果
五、绿色展望

充分调动本地居民参与街区保护和绿色微更新的积极性,于街道公共空间、商业绿化节点、居民楼宇阳台打造绿色发展新气象,激活社区绿色活力,展望现代生活的美好未来。


△ 新中路南段改造对比
04.
新旧材料的并置与叙事
在本次改造中,我们对既有红砖建筑采取了分级保护与创新转译并行的策略:
一、传统材料传统修复
清水砖墙对保存完好的原有红砖墙体,采用传统工艺进行清洗、勾缝与局部修补,严格控制新旧砖材的色彩与质感匹配,以“修旧如旧”的方式延续其岁月质感与砌筑逻辑。



△ 修复工艺现场比对定样
新华坊完整保留了场地内具有典型时代特征与砌筑工艺的砖墙山墙面,同时对原有坡屋顶丰富的形态与红瓦材料进行抽象提取进行重建。

△ 灰砖红瓦
新中路改造中,由花都灰塑非遗传承人邵成村大师完成了一次极具代表性的文化保育实践。不仅是对传统匠艺的致敬,更是探索非遗如何在当代城市空间中存续、活化并参与构建地方认同的关键尝试。

△ 花都非遗灰塑
二、当代转译与建构
历史元素的当代转译与建构,是本项目贯穿始终的核心设计初衷。我们主张历史不应被固化为标本,而应成为一种可被重新阅读、解构与再创造的文化资源。其核心在于 “提取基因-转译语言-重构价值” 的创造性过程。

△ 当代语言重新诠释红砖元素


△ 新华窗花、场景剪影、历史照片转译
结语
广州北站东侧片区的改造,远不止于建筑立面的刷新与基础设施的升级。从贯通南北的“记忆轴线”,到无数个边角空间的“微光点亮”,正在为广州北站东侧片区注入持续生长的活力。
历史记忆、焕新场景与社区生活正在自然融合,形成了既有老城温度、又有当代活力的可持续社区生态。

△ 新华坊建筑群鸟瞰夜景
项目信息
项目位置:广州市花都区
业主单位:广州市花都区人民政府新华街道办事处
设计单位:竖梁社诠释工作室
设计团队:
主持建筑师:
宋刚、钟冠球、许伟广、朱志远
项目负责人:庞丽雅
建筑设计:张睿、黄洁、杨志豪、戚晋霖、杨军、李江、钟栩琪、沈嵩林、谭诗婕
联合设计单位:
广州市城市规划勘测设计研究院有限公司
广州市交通规划研究院有限公司
广州市城市规划设计有限公司
施工单位:
中铁十四局集团有限公司
广州花都诚锐建设有限公司
设计时间:2023-2026
完成时间:2025(启动区、二期-1)
摄影:Hunk、广州市城市规划勘测设计研究院有限公司
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
222117
金币
695232
道行
2006
原创
2450
奖券
3340
斑龄
42
道券
1233
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 48140(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2026-01-27
只看该作者 沙发  发表于: 7小时前
Re:广州北站东侧老旧小区连片成片微改造 / 竖梁社诠释工作室 [65P]
广州北站东侧片区作为花都区早期城市化与铁路交通发展的核心承载地,曾是上世纪80—90年代花都(原花县)对接广州中心城区的重要门户与生活腹地。随着广州北站枢纽能级提升、空铁联运战略推进及城市空间重心向“广州北部增长极”(如融创文旅城、粤港澳大湾区北部生态科创走廊)转移,该片区由“发展前沿”渐变为“历史褶皱”,其老旧社区的系统性衰落已非单一维度问题,而是一场功能—结构—社会—治理四重失序交织的复合型空间危机。以下从五个相互嵌套、动态演化的结构性挑战展开深度剖析:
一、物理空间的“双重老化”:基础设施超期服役与建筑本体性衰退并存  
该片区多为1980–2000年间建设的单位房、房改房及早期商品房,普遍存在“三无”特征:无规范物业、无电梯配置、无适老化设计。据2023年花都区住建局普查数据,片区65%以上住宅楼龄超30年,其中28%存在承重墙开裂、混凝土碳化深度超标等结构性隐患;地下管网平均服役年限达37年,雨污混流率超62%,汛期内涝频发(2022年“龙舟水”期间积水深度达1.2米,持续超18小时)。更关键的是,这种老化并非静态退化,而是与新建高铁站高密度开发形成强烈反差——新旧空间在竖向标高、管廊接口、消防通道等技术参数上严重不兼容,导致微更新陷入“修旧不能利新、建新难以带旧”的工程死结。
二、功能系统的“枢纽抽离”:交通优势异化为发展负资产  
广州北站虽经多次扩建,但其功能定位已从“区域客运中心”升级为“空铁联运核心枢纽”,服务半径覆盖整个粤北及湘南。然而,这一升级并未惠及东侧社区:  
交通组织割裂:北站西广场承接高铁客流,东广场长期闲置且未与社区路网贯通,居民需绕行2.3公里才能抵达主站厅;  
功能错配加剧:枢纽催生的物流仓储、临时商业、网约车候客区等业态沿东侧主干道(迎宾大道北段)无序蔓延,挤压居住空间,噪音/尾气污染指数常年超国标1.8倍;  
心理疏离固化:居民普遍将北站视为“过境场所”而非“归属节点”,2024年社区问卷显示,仅12%受访者认为“北站发展提升了本区价值”,远低于全区均值(47%)。  
——交通枢纽本应成为社区活力触媒,却因规划短视演变为割裂日常生活的“空间屏障”。
三、人口结构的“三重塌陷”:老龄化、空心化与阶层固化的螺旋式加剧  
片区常住人口较2000年峰值下降39%,但衰减结构极具警示性:  
自然塌陷:60岁以上人口占比达34.7%(高于花都均值22.1%),失能老人照护设施覆盖率仅19%;  
外流塌陷:青壮年外迁率达61%,主要流向白云新城、黄埔科学城等新兴就业高地,本地职住比低至1:4.3;  
置换塌陷:商品房均价仅为花都核心区的58%,但租金回报率不足2.1%,抑制资本介入,形成“低端租赁循环”——出租屋占比达41%,租户中快递员、零工等流动性强群体占73%,加剧社区认同解构。  
三重塌陷互为因果,使社区丧失代际更新能力与社会资本再生产基础。
四、产权与治理的“碎片化困局”:多元主体权责模糊下的更新失能  
该片区土地权属堪称“城市产权博物馆”:  
约35%为原花县农机厂、化肥厂等国企改制遗留的“三不管”宿舍;  
28%属铁路系统自管公房,产权隶属广铁集团,地方无管理权限;  
22%为早期集资建房,存在购房协议缺失、房改手续不全等历史遗留问题;  
其余15%为小产权房与违法建设交织地带。  
在此背景下,“谁来更新、怎么更新、收益归谁”成为死结:街道办缺乏执法权与资金池,业委会成立率仅17%,而开发商因地块零散(平均单宗面积<800㎡)、拆迁成本预估超市场价2.3倍而集体退场。2021年启动的“北站东片微改造试点”最终仅完成3栋楼外墙翻新,即因产权纠纷中止。
五、文化记忆的“符号性消逝”:物质载体湮灭与集体叙事断裂的双重危机  
此处不仅是地理空间,更是花都城市精神的“活态档案馆”:  
广州北站前身“花县站”(1907年广三铁路支线)的站房遗址尚存部分地基;  
社区内保留着粤北移民聚居形成的“围屋式”巷道肌理与骑楼片段;  
原花县中学旧址、供销社大楼等构成完整的计划经济时代生活图谱。  
然而,在近年环境整治中,大量具有年代标识的水磨石楼梯、搪瓷标语墙、铸铁信箱被“标准化”清除;口述史采集工作尚未系统开展,76岁以上原住民中仅8人接受过正式访谈。当砖瓦消逝而记忆未被转译,片区便从“有故事的地方”沦为“无身份的空间”,这比物理衰败更深刻地侵蚀着城市的文化基因连续性。
结语:超越“拆—建”范式,呼唤一种“记忆基础设施”的再生哲学  
广州北站东侧片区的困境,本质是超速城市化进程中时间正义被空间效率碾压的典型样本。破解之道,绝非简单复制“棚改货币化”或“整体搬迁”路径,而需构建以记忆存续为底层逻辑、空间正义为价值锚点、制度创新为实施杠杆的新型更新范式:例如,将产权碎片整合为“社区信托基金”,以铁路沿线闲置用地置换养老设施;用AR增强现实技术在残存墙体叠加历史影像,让衰败立面成为可阅读的“时空叠层地图”;推动广铁集团与花都区政府共建“枢纽共生委员会”,在站城融合规划中法定预留30%社区共享空间……唯有如此,这片承载花都发展初心的土地,才能从“被遗忘的背面”真正转身为“面向未来的正面”。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
在线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
169415
金币
509420
道行
20030
原创
768
奖券
359
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 20936(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-01-27
只看该作者 板凳  发表于: 6小时前
广州北站东侧老旧小区连片成片微改造项目是广州市推动老城区焕新的重要实践,由竖梁社诠释工作室参与设计执行,其核心成果与创新理念可概括如下:

一、项目定位与改造理念
全域有机更新模式
项目打破传统“零散修补”模式,在71.4公顷范围内统筹126个老旧小区(惠及约8000户居民),以“微交通、微空间、微设施、微循环”为核心理念。通过整合闲置公房、低效用地及公共资源,推动物理空间改造与社区治理深度融合,实现“安全宜居—文化传承—商业活化”的三维升级。

文化基因的在地活化
设计团队深入挖掘新华街历史脉络,将本土非遗元素(如新华灰塑、艺术窗花)融入公共空间。典型案例包括:

新华市场片区:改造中保留传统墟市肌理,通过牌坊彩绘、青砖立面修复,打造“烟火中轴”特色商业带;
1958影院:修旧如旧恢复苏式建筑风貌,植入空中花园与文创功能,转型为文化地标。
二、核心创新实践
危旧房自主更新全省首创

集群街2号楼:针对D级危房(楼龄近50年),创新“业主自筹+政府激励”模式,9户产权人共同出资785万元实现原拆原建,9个月内完成从拆除到入住全过程,房屋增值达改造前1.6倍,成为广东省首例多产权危房自主更新样板。
新华坊商铺群:19间危旧商铺通过“经营权置换改造资金”模式,连片改造为非遗婚庆主题街区,引入潮汐夜市、智慧充电桩等业态,实现商业自我造血。
全龄友好社区服务升级

智慧康养示范:红砖坊社区将闲置公房改造为136床位的智慧养老公寓,配备语音控制系统、中医诊所及适老化设施;
普惠托育集成:嵌入式建设儿童托管中心、社区艺养学堂,形成“白天长者课程、夜间青年夜校、周末少年活动”的全龄服务链。
智慧化长效治理机制
开发片区全域运营平台,整合智慧路灯、公交站、停车管理系统:

新增700余停车位,建成云山学校综合停车楼(民营资本特许经营试点);
居民自发成立管养基金共管账户,确保公共设施可持续维护。
三、设计亮点:竖梁社的本土诠释
竖梁社工作室在项目中凸显三大设计策略:

低效空间的功能再生
活用边角地、闲置公房(如集群街1号C级危房),改造为党群服务中心、骑手驿站、居民议事厅等多功能“邻里细胞”,释放逾2000㎡公共活动空间。
模块化建造技术应用
采用智能建造体系,如华南路保障性住房项目试点“建筑师负责制+模块化预制”,缩短工期30%以上,获评广州市智能建造优秀案例。
新旧材质的对话表达
保留原有红砖、混凝土结构基底,嵌入锈钢板、玻璃幕墙等现代材质,形成时空碰撞的视觉语言(如新华坊婚庆街区改造)。
四、社会与经济效能
民生痛点破解:改造供水管网2.2万米,加装二次增压泵房,根治“水压低、管道漏”难题;52处消防设施升级消除安全隐患。
片区价值跃升:联动北站免税综合体,导入文创、智慧零售等新业态,沿新中路形成文商旅融合示范带,商铺租金增值超40%。
政策范式输出:项目经验纳入住建部全国推广案例,其“财政小资金撬动社会大民生”模式为老旧小区更新提供可复制路径。
广州北站东侧微改造通过空间重塑、文化赋能与机制创新,不仅焕活了老城衰败区域,更探索出“政府引导—市场运作—居民共治”的城市有机更新范式,成为大湾区存量发展时代的标杆实践。竖梁社工作室以在地性设计语言,实现了历史记忆与现代功能的诗意交融。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个