建筑与空间设计：传统与现代的交织之美
在建筑与空间设计领域，传统与现代的融合始终是一个充满魅力与挑战的命题。无论是成都麓湖生态城的住宅设计，还是惠州徐田村的驿市改造，都为我们展现了设计师们在这一命题下的精彩探索与实践。
成都麓湖生态城：世家精神的当代演绎
先锋园区中的内向探索
成都麓湖生态城作为成都平原引水而生的生态园区，历经十余年建设，已成为汇聚全球设计作品、彰显先锋、开放与未来感的独特城市纹理。在这样的园区中，室内设计面临着独特的挑战与机遇。设计师罗琛选择了一种“向内求索”的姿态，当建筑本身已成为时代的先锋注脚，室内设计便退回到居住者的精神世界，通过对“世家精神”的当代解构，在麓湖岸边确立一处能够沉淀文化与时间的内心锚点。
空间设计：秩序与松弛的平衡
1. 客餐厅：古典礼序与现代松弛的融合：入户的客餐厅构成空间核心场域，以严谨的轴线与比例奠定空间骨架，回应古典建筑的礼序精神。同时，设计师引入“时装设计”的独特语汇，如客厅中央拥有“裙摆”造型的沙发，面料柔软的褶皱与垂坠感将高级定制的时装逻辑转译成家具语言，摒弃古典家具的僵硬坐姿要求，营造出微妙的松弛感。茶几选用“提拉米苏”石材，落地灯以石膏为材形同雕塑，光线漫射营造出柔和而富有深度的光影层次，以内在秩序与外在柔软平衡古典距离感与当代舒适性。
2. 餐厅：古典精神与现代语言的对话：餐厅吊灯以折线造型与石膏肌理突破传统，金属流苏与内壁金箔的细节将古典精神内化为现代设计语言。餐椅造型汲取古典神韵的同时融入金属锻钉与裙摆褶皱设计，与冷峻的石材背几、厚重的通体石餐桌形成对话，在秩序中开辟出呼吸的缝隙，精准对应当代人的生活状态。
3. 早餐区：微观日常的精致品味：独立设置的早餐区将设计视角拉回到微观的、具有时间颗粒度的日常。手工烧制的橄榄绿陶瓷桌与紫丝绒L形沙发形成色彩对撞，搭配从英国古董市场淘来的纯银器皿，在晨光中泛着温润光泽，如同巴黎花娜酒店的早餐沙龙，让时间仿佛被拉长，得以细细品味。
艺术品与老物件：文化记忆的引入
1. 艺术品的对话：艺术品的介入强化了空间的精神属性。客厅墙面当代人物肖像以干练线条解构古典绘画的厚重感，与古典浮雕落地装置形成新旧文化的隔空对话。设计师通过多种材质和形态语言呈现带有历史痕迹的肌理，将文化记忆自然引入，使日常行为成为融合家族审美、文化积淀与生活品位的郑重仪式。
2. 老物件的时光故事：“老物件”作为时间的媒介参与文化构建。桌面上摆放的银器、墙上装裱的19世纪蕾丝残片、带有岁月包浆的烛台与中古瓷器等，是设计师在全球各地古董市集悉心“搜寻”的结果，装载了“过去的故事”，为空间铺陈更多关于未来的可能。
私密空间：精神传续的关照
1. 卧室规划：秩序与静谧的居住智慧：三间卧室均设计为南向套房，拥有独立衣帽间与卫浴，构建完整而私密的个人天地，承袭古典宅邸中讲究秩序与静谧的居住智慧，精准回应当代家庭对成员个体边界与生活尊严的需求。
2. 主卧室：家族精神的核心场域：主卧室以英国百年品牌Watts & Co.的巨幅挂毯奠定空间基调，这幅以17世纪古典绘画为蓝本、由法国奥布松手工织毯工坊织就的作品，被视为空间的“灵魂”，将历史厚度与人文叙事带入每晚的安眠。空间布局巧妙整合睡眠区、阅读角、梳妆区与超大衣帽间，并通过隐藏门通往兼具安全屋功能的空间，兼顾奢华感与实用性。窗边设置可半躺阅读榻、包裹感极强的单人沙发，与床尾的裙摆沙发形成多个松弛角落，让私密领域成为沉思、阅读或亲密交谈的温柔栖所。
3. 次卧与儿童房：静谧氛围与生命力的平衡：次卧延续挂毯元素与丝绒材质，色彩与造型更为克制，营造出区别于主卧的静谧氛围。空间内未完成的画作、悬挑式床头柜与手工雕刻的扁形台灯，共同构成“留白的艺术”，为居住者的个人印记与时光沉淀预留呼吸余地。儿童房在延续整体古典基调的同时，融入贝壳艺术装置与手绘花卉柜门增添玩趣，独立的活动区与睡眠区分离，既保障孩子的玩乐天性，也培养收纳与学习的秩序感，诠释了“传承”中审美熏陶与个性自由之间的平衡智慧。
惠州徐田村：传统村落的现代激活
场地困境与挑战
徐田村位于罗浮山的山麓地区，得益于先民的堪舆，村子中心区域的五经魁沿风水塘自南向北能清晰望见罗浮山主峰飞云顶。然而，徐田村与珠三角大量古村一样，存在新旧建造体系碰撞的难题。位于村子中心的村民驿市场地是14户村民房子背后的边角料空间，沿着风水塘串联成狭长地带，搭满了临时仓房和厕所，且朝西很少人停留。同时，水塘对岸的宅基地是人口增多后建设的，住在了祖先的水塘对面，破坏了徐田历史叙事在水塘另一侧的延续。
设计策略：传统智慧的现代转化
1. 向背的转换：客家传统建筑选址和布局遵循背山面水原则，利用地势布置山 - 建筑 - 风水塘 - 农田序列。如今建造地点是原本风水塘面对的农田，已变为楼房。设计师通过做连续屋檐的方式完成“向背”的转换，用屋檐抵挡西晒，优化民居附属空间，使身处檐下的人与隔岸五经魁形成水平画卷式的对望，解决背面性问题，营造“欢迎”和“对望”的氛围。
2. 双层廊的连续与灵活：场地条件复杂，有几棵树需要避让，民居建筑边缘参差，居民诉求多样。设计采用双层廊策略，第一层廊保证连续性，第二层廊灵活应对不明朗的场地条件和多变的居民需求。同时，两层廊子避免了在五经魁对面出现大 尺度，解决了排水坡度和民居参差边缘衔接的问题。
3. 弱化的结构逻辑：落柱子点位受限，要避开14户村民房子的门、窗、管道、化粪池和农用三轮车坡道等。因此结构原则是用尽量少的柱子完成尽量大的屋顶，出现了很多种斜撑，记录了设计过程中的变动。
4. 作为乡村的基础设施：铺地采用黄色大石板，墙面为黄砖墙垛，顶部是灰色小青瓦，与五经魁的色彩相呼应。铺地处理了居民和公厕的排水和排污管道，为村子留下厚重的建设动作。
5. 顺势而为的惊喜：14号地是个半圆空地，沿着用地边缘做挑檐后内层呈现叶瓣型，符合聚集活动的期望。结构上将内外两片瓦面的圈梁统一为一道高大的空腹梁，与五经魁角楼的小窗洞组成弱对话关系。在四德堂、五经魁以及驿市交汇处，顺势起坡，在坡尽头做小舞台，坡底隐藏小卖部，开辟堑道，通过墙体压缩让人窥见四德堂，既提供独特观赏角度，又确保不犯风水忌讳。
传统与现代融合的设计启示
文化传承的创新表达
成都麓湖生态城的住宅设计通过对“世家精神”的当代解构，将文化传承具象化为家具造型、挂毯经纬、古董银器刻痕等细节，使空间成为安放家族记忆、延续审美与生活方式的容器。惠州徐田村的驿市改造则通过建立与古村古建的对话，将传统建筑选址和布局的智慧转化为现代设计策略，如向背的转换、双层廊的设计等，使新建筑与古村历史叙事相融合，实现文化传承的创新表达。
人性化与功能性的平衡
两个项目都注重人性化与功能性的平衡。麓湖住宅设计在追求古典美学的同时，通过引入时装设计元素、优化家具造型等方式，营造出极度松弛的居住氛围，满足当代人对舒适生活的需求。徐田驿市改造则充分考虑村民和游客的需求，优化民居附属空间，提供便民功能，同时通过合理的空间布局和设计，使人们在村中行走时能感受到舒适和便利。
顺应场地与自然的设计思维
顺应场地与自然是两个项目的共同特点。麓湖住宅设计充分利用湖景资源，将客餐厅视线引向窗外湖面，使室内外空间相互融合。徐田驿市改造则根据场地条件，如地形、树木、民居分布等，进行灵活设计，采用双层廊、顺势起坡等方式，使新建筑与场地自然和谐共生。
成都麓湖生态城的住宅设计和惠州徐田村的驿市改造，虽然项目类型和场地条件不同，但都展现了传统与现代融合的设计魅力。它们为我们提供了宝贵的经验，即在建筑与空间设计中，应注重文化传承的创新表达、人性化与功能性的平衡以及顺应场地与自然的设计思维，以创造出具有独特魅力和持久生命力的空间作品。
